Entre agosto y septiembre 2026, media docena de instituciones de Arequipa han programado debates, encuentros y foros donde han invitado solamente a los candidatos al gobierno regional y municipalidad provincial de Arequipa que compiten en las elecciones 2026 para que expongan sus propuestas sobre temas puntuales.

La CCIA, el Colegio de Abogados y Periodistas, el Colegio de Ingenieros, la Agenda para el Desarrollo de Arequipa, CARA 2026, y los principales medios de comunicación solo han dado tribuna a los candidatos a la gobernatura regional y alcaldía provincial.

Ningún foro ni debate se ha programado entre por lo menos los cabezas de las listas de los consejeros regionales y regidores provinciales de Arequipa para que en síntesis expongan sus propuestas de fiscalización y normatividad, pese a que algunos de ellos formarán parte del parlamento regional y parlamento municipal provincial 2027-2030 que deberán fiscalizar al ejecutivo regional o municipal.

¿Por qué hemos llegado a eso y se ningunea a dichos candidatos? ¿Son inútiles los candidatos a consejeros y regidores? ¿No han gravitado en la ultima década los Consejos Regionales ni los Concejos Municipales? ¿Hay la percepción que son improductivos los consejeros y regidores y no justifican sus dietas? ¿Por qué razones tanto el Consejo Regional y el Concejo Municipal no se han empoderado ante la opinión pública mistiana? ¿Por qué sus acuerdos y ordenanzas no impactan, no trascienden ni transforman la región o la provincia de Arequipa?

¿Los candidatos a consejeros o regidores son producto de sus organizaciones políticas donde recibieron formación política, ética y técnica previa? ¿O se han ganado la postulación pagando por sus candidaturas? ¿Por qué en los mítines políticos solo programan que hable el candidato a gobernador o alcalde provincial y se ignora a los candidatos a consejeros y regidores que formarán parte del parlamento regional o municipal? ¿Debe seguir primado el caudillismo en las organizaciones políticas o primar el colectivismo y el trabajo en equipo para conseguir resultados electorales positivos?

Mi impresión personal producto de más de cuarenta años de ejercicio periodístico en Arequipa y siguiendo de cerca a la Asamblea Regional hoy denominado Concejo Regional y al Concejo Municipal Provincial de Arequipa, es que salvo excepciones de colectivos que superan la docena en estos cuerpos colegiados, solo destacan tres o cuatro que tienen algo de experiencia previa en gestión pública.

Los demás van hacer sus pininos en el parlamento regional y municipal y no conocen como funciona la estructura del Estado, las competencias de los gobiernos descentralizados, no conocen de presupuesto, financiamiento ni contabilidad y mucho menos de gestión territorial, etc.

El problema es que en los partidos políticos pese a que algunos de ellos reciben financiamiento público, no preparan ni capacitan cuadros políticos y solo se arman como carpas de circo medio año antes de las elecciones e incluso desplazan a sus militantes ya que los caudillos subastan los cargos y otorgan los mejores puestos a quienes ofertan más dinero.

O sea, las campañas electorales se han convertido en negocios como si fueran empresas lucrativas que invierten para luego recuperar las inversiones si llegan al gobierno. Entonces no hay espíritu de servicio a la comunidad, menos vocación política y solo prima el dinero.

La democracia pese a sus desafíos es hoy el sistema de gobierno que permite competencia y son los ciudadanos los que en las ánforas definen quien los va a gobernar en un periodo de tiempo en representación del pueblo.

En las anteriores elecciones regionales municipales 2022 le sugerí al entonces presidente del CONREDE que recuerdo era a la misma vez Decano del Colegio de Biólogos que programe un foro donde expongan las cabezas de listas al Consejo Regional y Concejo Municipal de Arequipa para conocer sus propuestas ya que siempre se les margina, ningunea y excluye.

Le pareció interesante la idea, pero no la concretó y meses después cuando me encontré con él, me respondió que sus colegas del directorio del CONREDE no habían aprobado la propuesta, ya que eran los gobernadores y alcaldes quienes definían el rumbo de sus instituciones y no los consejeros ni los regidores que no estaban preparados ni tenían experiencia en gestión pública. Es decir, apostaban la concentración del poder en el gobernador y en el alcalde, lo demás no cuenta.

Pese a las dificultades que hemos enumerado, creo que era indispensable debates y foros donde los consejeros y regidores expongan sus propuestas normativas y de fiscalización. Hoy a nivel regional y municipal, tenemos a candidatos dinosaurios en Arequipa que ya deberían jubilarse, han fracasado en la gestión pública, pero hablan de moralidad como si fueran vírgenes evidenciando su cinismo.

Necesitamos nuevos lideres, gente nueva y candidatos jóvenes que renueven la oferta política local y conduzcan los destinos de nuestra querida Arequipa rumbo al 2040 cuando cumplamos nuestro quinto centenario de fundación española donde con seguridad tendremos tres millones de habitantes y no nos estamos preparando para esos desafíos.

Muy lamentable que, en una ciudad culta y democrática como Arequipa, siga primando el caudillismo y las organizaciones de la sociedad civil, universidades y medios de comunicación, no hayan promovido debates entre los candidatos al Consejo Regional y Concejo Municipal de Arequipa para saber que proponen en normatividad y fiscalización al nuevo alcalde provincial y nuevo gobernador regional del periodo 2027-2030.

Hugo Amanque Chaiña – Periodista y Abogado