El 07 de agosto el abogado defensor de la ex Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, Juan Peña Flores, presentó ante el presidente del Congreso Nacional una denuncia constitucional contra Delia Espinoza Valenzuela, en su actuación como fiscal suprema y fiscal de la Nación, por infracción de los artículos 2°, numerales 1), 2), 7), 15) y 24.a); 38°; 154°, numeral 5); y, 159°, numeral 2) de la Constitución Política del Perú.

Asimismo, por la comisión de los delitos de Resistencia o desobediencia a la autoridad y Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, previstos y sancionados en los artículos 368° y 377° del Libro Segundo del Código Penal, respectivamente, en agravio de doña Liz Patricia Benavides Vargas, por lo que solicita surtir el procedimiento de acusación constitucional, en sus dos variantes de antejuicio y juicio político, para que sea, en mérito de la primera, acusada ante la Corte Suprema por los delitos de función denunciados, y, por la segunda, inhabilitada por 10 años para el ejercicio de la función pública.

El abogado de Benavides sostiene en su argumentación que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, con fecha 31 de julio de 2025, expidió el auto de apelación, resolviendo y corrigiendo lo resuelto por el A quo, entre otros, expresamente lo “FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la encausada LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS e INFUNDADO el recurso de apelación formulado por la señora FISCAL DE LA NACIÓN contra el auto de primera instancia (…) que declaró fundado en contra la investigada la medida de suspensión preventiva de derechos en la modalidad de suspensión temporal en el ejercicio del cargo por el plazo de veinticuatro meses; REVOCARON el auto de primera instancia; reformándolo: declararon IMPROCEDENTE el requerimiento de medida de suspensión preventiva de derechos en la modalidad de suspensión temporal en el ejercicio del cargo por el plazo de veinticuatro meses.

Agrega que hay renuencia a acatar una orden legalmente impartida por una autoridad colegiada como es la Junta Nacional de Justicia por parte de la denunciada Espinoza Valenzuela es notorio y vilmente arbitraria, puesto que, pese a o querer cumplir infundadamente con este mandato, como es de conocimiento público cursó oficios a la Junta Nacional de Justicia, bajo las supuestas necesidades de aclaración, con el fin verdadero de dilatar el proceso de reincorporación de mi patrocinada Benavides Vargas.

Sin embargo, pese a este actuar ilegal, arbitrario y contrario al orden constitucional y convencional por parte de la denunciada, la Junta Nacional de Justicia -no obstante a que ya le había ordenado a la denunciada Espinoza Valenzuela anteriormente a reponer en el cargo de fiscal suprema titular a mi patrocinada Benavides Vargas, otorgándole 24 horas a vencerse el día 04 de agosto del 2025-, mediante Oficio N.° 00166-2025- P/JNJ, de fecha 04 de agosto de 2025, en respuesta al Oficio N.° 269-2025- MP-FN del 01 de agosto de 2025 cursado por la denunciada Espinoza Valenzuela, requiriendo supuestas aclaraciones -que en realidad son innecesarias-; el presidente de la Junta Nacional de Justicia, conforme a sus atribuciones constitucionales y legales, dio repuesta a la misma, señalando, entre otros, que contra mi patrocinada Benavides Vargas, no pesaba ningún impedimento para ser reincorporada como fiscal suprema titular. En esta respuesta, el pleno de la Junta Nacional de Justicia, representado por su presidente Gino Augusto Tomás Ríos Patio.

El abogado de Benavides remarca que estos graves y manifiestos hechos denunciados -Desobediencia a la autoridad y rehusamiento de actos funcionales, deben ser ejemplarmente sancionados, antes que las consecuencias de las mismas constituyan hechos irreparables en contra de los derechos humanos y fundamentales de mi patrocinada Liz Patricia Benavides Vargas, y del propio orden democrático, constitucional en nuestro Estado Convencional de Derecho, donde el cumplimiento de los mandatos legalmente impartidos por autoridad competente son socavados, y más aún, tomando en consideración que la denunciada reviste el cargo más alto en la institución que vela por el respeto de la legalidad; dicha legalidad es quebrantada vil y flagrantemente, lo cual debe ser, depurada urgentemente. No se puede visionar un Estado Constitucional de Derecho, donde el respeto, entre otros, al principio de legalidad es quebrantado de manera arbitraria y denigrante por Espinoza Valenzuela. Por lo que, los hechos denunciados, deben ser a la brevedad posible sancionados.

Fiscales Supremos citan a Patricia Benavides

Mediante oficio del 07 de agosto la Junta de Fiscales Supremos citó a la Fiscal Suprema Titular, Patricia Benavides Vargas a las 09 horas convocada por la Fiscal de la Nación en la Sala de Acuerdos de la Sede Central del Ministerio Público en la Av. Abancay de la ciudad de Lima, desconociéndose la agenda de dicha reunión de trabajo.

 Foto Andina