En sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Arequipa que integran quince regidores, el jueves 10 de abril desde las 08.30 horas, se debatirá la vacancia contra el alcalde provincial, Víctor Rivera, tramitada ante el Jurado Nacional de Elecciones por los ciudadanos Claudia Orihuela y Jorge Gallegos por el caso del perro “flechita”.

Sin embargo, cuatro regidoras, en oficio dirigido al gerente municipal, Pablo Salinas, afirman que la Secretaria General de la Municipalidad, no procedió con la notificación domiciliaria como ordenó el Jurado Nacional de Elecciones, pero tampoco entregó la agenda de la sesión ni ningún otro documento concerniente al expediente de solicitud de vacancia, por lo que le solicitan al gerente disponga que la Secretaria General cumpla con sus funciones y no obstaculice y entorpezca su labor de análisis como regidoras.

Afirman que la Secretaria cumpla con sus funciones para no generar nulidades que pueden ser observadas por el JNE y en caso no se rectifique se remitan copias a la Secretaria Técnica para que se le inicie proceso disciplinario por incumplimiento de funciones y al Ministerio Público para que la investigue por el delito de omisión de funciones.

Las regidoras fundamentan su petición en la Resolución 0080-2025-JNE, la Ley de Procedimientos Administrativos y el Reglamento Interno del Concejo Municipal. Las regidoras que suscriben el oficio dirigido al gerente municipal son, Rucy Oscco, Roció Mango, Mayra Sumari y Carmen Zamata.

Como se recuerda, el 13 de febrero del 2025 el Jurado Nacional de Elecciones resolvió declarar nulo el acuerdo municipal 024-2024 del Concejo Municipal de Arequipa del 13 de marzo del 2024, donde regidores de mayoría declararon improcedente la vacancia contra el alcalde de Arequipa, Víctor Rivera, por 12 votos a favor y 3 en contra.

La apelación contra la vacancia del alcalde Rivera ante el Jurado Nacional de Elecciones fue presentada por los ciudadanos Claudia Orihuela y Jorge Gallegos, donde sus abogados, Aldo Ramos y Jesús Quispe, en informe oral en la audiencia virtual del 11 de febrero, sustentaron que el burgomaestre de Arequipa ha incurrido en contravención al art. 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades. El abogado del alcalde Rivera, Julio Castiglioni no pudo sustentar su informe oral al estar inhabilitado por el Colegio de Abogados de Lima.