Populistas presentan proyecto para reorganizar Junta Nacional de Justicia y Ministerio Público

El congresista Wilsón Soto de Acción Popular presentó el 04 de junio el proyecto de reforma constitucional que pretende declarar en reorganización a la Junta Nacional de Justicia y al Ministerio Público y derogar el inciso 2 del artículo 154 de la Constitución.
El proyecto de Soto, pretende incorporar la Cuarta Disposición Transitoria Especial en la Constitución Política del Perú, en los siguientes términos: “Los actuales miembros de la Junta Nacional de Justicia concluyen su mandato con la entrada en vigor de esta Disposición Transitoria Especial. Asume transitoriamente las funciones de la Junta Nacional de Justicia una comisión reorganizadora integrada exclusivamente por los ex presidentes del Tribunal Constitucional, quienes entre ellos eligen a su presidente y vicepresidente.
La Comisión reorganizadora integrada por los ex presidentes del Tribunal Constitucional concluye su función tan pronto los nuevos integrantes de la Junta Nacional de Justicia seleccionados por la Comisión Especial contemplada en el artículo 155 de la Constitución toman juramento. Los fiscales supremos titulares cesan con la entrada en vigor de esta Disposición Transitoria Especial; sus cargos serán cubiertos por los fiscales superiores titulares más antiguos del país, hasta que se elijan a los titulares. La comisión reorganizadora integrada por los ex presidentes del Tribunal Constitucional tiene por prioritaria función la de nombrar a los nuevos fiscales supremos, previa invitación. El nombramiento requiere el voto favorable de la mayoría de sus integrantes».
El populista Soto en la exposición de motivos del proyecto de reforma constitucional, señala que, desde hace muchos años atrás, y actualmente con mayor incidencia el sistema de justicia en el país se encuentra atravesando por una grave crisis institucional, y dentro de estas, principalmente el Ministerio Publico y la Junta Nacional de Justicia, entidades que juegan un papel trascendental en la prestación adecuado del servicio de administración de justicia en el país.
Las organizaciones referidas motivan titulares a diario en casi todos los medios de comunicación, por las conductas de sus miembros que los involucran en graves actos contrarios a la Constitución y a las leyes, que además los conflictúan entre ellos. Esta situación que deteriora la credibilidad de tan importantes dependencias del Estado, hace que la población las descalifique y pierdan todo tipo de credibilidad en sus actuaciones, las mismas que además son calificadas de tener un tinte político en sus actuaciones, las mismas que no son propias de su razón.
Soto indica finalmente que, los ex integrantes del TC, especialmente sus ex presidentes, cuentan con una amplia aceptación por parte de los demás poderes del Estado, de los abogados y de la población en general, debido a su histórica labor en mantener la buena imagen e institucionalidad del órgano constitucional mencionado, sería una opción viable y respetada para ocupar temporalmente los cargos vacantes en la JNJ. Esto aseguraría una transición fluida y garantizaría la continuidad en el funcionamiento de esta importante institución encargada de velar por la independencia y la calidad del sistema de justicia en el país.