El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico a través de la Dirección Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos, dio a conocer que ninguna región del país registra una competitividad alta, ya que todas se encuentran por debajo de los 65 puntos. Así lo señala el documento denominado “Evolución Multidimensional de la Competitividad Regional 2016-2022” que publicó en el mes de febrero 2024.

La competitividad de un país o región es importante ya que sus componentes son claves para el crecimiento del país, la productividad y para impulsar la inversión extranjera y nacional. Un país competitivo logrará que el desarrollo de su población sea más rápido y eficiente. En ese marco, las ventajas comparativas juegan un papel fundamental en lograr la competitividad, ya que el producir un bien o servicio a un costo menor que la competencia, pero con la misma calidad, ayuda a obtener márgenes de venta y mayor rentabilidad.

El documento del CEPLAN da cuenta que las regiones de la Costa Sur (Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna) y Callao, han sido las regiones con mayor competitividad a lo largo de todo el periodo de evaluación (2016 – 2022), de estas solo cuatro (Arequipa, Moquegua, Tacna y Callao) registran una competitividad medio alta en el 2022. En contraste, se estima que Loreto y Huancavelica registraron puntajes por debajo de los 47 puntos en el 2022. Por otro lado, se identifican 19 regiones con nivel medio, que en su mayoría son regiones de sierra y selva, y con un puntaje entre 47 y 60 puntos en el 2022.

El tercio superior en el ranking de competitividad está conformado únicamente por regiones costeras, siendo las más competitivas las regiones de la costa centro y sur. Las regiones más competitivas en el ICR 2022 son Callao, Arequipa y Moquegua. En contraste, las regiones menos competitivas son Loreto (puesto 25), Huancavelica (puesto 24) y Huánuco (puesto 23).

Callao ocupa el primer puesto (con 63,45 puntos), siendo la región más competitiva del país. Se ha ubicado en los dos primeros lugares desde 2016. La región se ubica en el puesto 8 (con 47,62 puntos) en el subíndice de capital humano, el puesto 4 (con 67,16 puntos) en el subíndice de sostenibilidad, el puesto 1 (con 81,24 puntos) en el subíndice comunicaciones, el puesto 2 en el subíndice de instituciones (con 69,24 puntos) y el puesto 6 (con 51,97 puntos) en el subíndice situación laboral e inclusión financiera. Además, se encuentra en el primer puesto en 6 de 23 indicadores y entre los seis primeros lugares en 17 de 23 indicadores.

Arequipa ocupa el segundo puesto (con 62 puntos). La región se ubica en el puesto 2 (con 75,84 puntos) en el subíndice de comunicaciones, en el puesto 3 (con 54,78 puntos) en el subíndice de capital humano, y el puesto 4 (con 59,65 puntos) en el subíndice situación laboral e inclusión financiera, en el puesto 8 en el subíndice de instituciones y en el puesto 17 (con 59,65 puntos) en el subíndice de sostenibilidad. Además, se encuentra en los cinco primeros puestos en 12 de 23 indicadores. Moquegua ocupa el tercer puesto (con 60 puntos). Se ha ubicado en los primeros lugares desde 2016. La región se ubica en el puesto 2 (con 56,53 puntos) en el subíndice de capital humano, el puesto 23 (con 53,87 puntos) en el subíndice de sostenibilidad, el puesto 8 (con 62,55 puntos) en el subíndice comunicaciones, el puesto 5 en el subíndice de instituciones (con 66,71 puntos) y el puesto 3 (con 60,48 puntos) en el subíndice situación laboral e inclusión financiera. Además, se encuentra en los seis primeros puestos en 10 de 23 indicadores.

En contraste, Loreto ocupa el último puesto (con 44,34 puntos), manteniéndose como la región menos competitiva del país por segundo año consecutivo. La región ocupó el último puesto en el subíndice de capital humano (con 39,67 puntos), en el subíndice de instituciones (con 54,22), y en el subíndice de sostenibilidad (con 49,68 puntos), penúltimo puesto en el subíndice comunicaciones (con 45,61 puntos), y el puesto 19 en el subíndice situación laboral e inclusión financiera (con 32,49 puntos). Además, se encuentra en el último puesto en 8 de 23 indicadores y entre los seis primeros lugares en 12 de 23 indicadores.

Huancavelica le sigue, ocupando el penúltimo puesto (con 46,83 puntos), y manteniéndose en el puesto 24 por tercer año consecutivo. La región se ubica en el puesto 20 (con 42,78 puntos) en el subíndice de capital humano, el puesto 6 (con 60,36 puntos) en el subíndice de sostenibilidad, el puesto 21 (con 48,93 puntos) en el subíndice comunicaciones, el puesto 17 en el subíndice de instituciones (con 59,21 puntos) y el puesto 25 (con 22,90 puntos) en el subíndice situación laboral e inclusión financiera. Además, se encuentra en el último puesto en 4 de 23 indicadores y entre los seis primeros lugares en 9 de 23 indicadores.

Huánuco ocupa el antepenúltimo puesto (con 47,29 puntos), siendo su peor posición en el ranking desde 2016. La región se ubica en el puesto 23 (con 42,21 puntos) en el subíndice de capital humano, el puesto 7 (con 59,06 puntos) en el subíndice de sostenibilidad, el puesto 22 (con 46,91 puntos) en el subíndice comunicaciones, el puesto 13 en el subíndice de instituciones (con 59,56 puntos) y el puesto 24 (con 28,68 puntos) en el subíndice situación laboral e inclusión financiera. Además, se encuentra en el último puesto en 6 de 23 indicadores y entre los seis primeros lugares en 13 de 23 indicadores.