La corrupción sigue gobernando el país. Alberto Kenya Fujimori Fujimori, reo que cumple su condena por delitos de lesa humanidad, pide se cumpla la Resolución del Tribunal Constitucional, que declara válido el indulto que en corrupción y connivencia del presidente Pedro Pablo Kuczynski y Kenyi Fujimori Higuchi y algunos congresistas, le concedió un indulto, pese a que la normatividad nacional e internacional no permite y prohíbe conceder estos beneficios a quienes han cometido delitos de lesa humanidad.

En todo caso no se puede pedir por las mismas causales un nuevo indulto, porque es cosa juzgada. Judicialmente en mérito a los tratados internacionales de derechos humanos que son parte de la legislación peruana, el Poder Judicial en cumplimiento de la Constitución y las leyes declararon judicialmente infundado el indulto De Marras, resolución final que no fue apelada y quedó consentida por el recluso Alberto Kenya Fujimori Fujimori.

No se pueden remover procesos fenecidos y que tienen autoridad de cosa juzgada. El Artículo 139 numeral 13 de la Constitución Política del Perú, dispone: «La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y las prescripciones producen los efectos de cosa juzgada».

Entonces el indulto ya es cosa juzgada. Y en su caso, este derecho de la función jurisdiccional, que declara el Artículo 139 numeral 2 de la Constitución: «… Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada …». Alega el reo Alberto Kenya Fujimori, la edad y su estado de salud. El indulto producto de los «Mamani videos» tampoco puede revivirse porque es fruto de la corrupción. «La mala yerba nunca muere».

Javier Azálgara Neyra – Abogado