Varios congresistas de Unión por el Perú han presentado ante sus colegas un proyecto de moción de censura contra el presidente Sagasti y están a la espera de las firmas para formalizar su presentación ante la mesa de parte del parlamento nacional en los próximos días. El proyecto propone el siguiente acuerdo: Censurar al presidente del Congreso de la República por una deficiente gestión pública frente al combate contra la pandemia COVID 19 que afecta a los derechos fundamentales de la población, por mantener una frialdad democrática frente a los graves problemas que ponen en riesgo la vida y la salud de las personas, por la conducta dolosa avalando presuntos actos de corrupción, delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos para la extraña adquisición de las vacunas de Sinopharm y viciar el proceso de vacunación a nivel nacional, lo que imposibilita que siga ejerciendo el cargo de Presidente del Congreso de la Republica que lo llevó a asumir y ejercer también la Presidencia de la República.

Pero, ¿Cuáles son los principales argumentos jurídicos y políticos de la moción de censura de Los impulsores de la sanción política contra el presidente Sagasti? Estos son los considerandos:

Que los congresistas pueden presentar mociones de censura conforme al literal d) del artículo 68 del reglamento del Congreso ya que en las últimas semanas se han identificado irregularidades, situaciones comprometedoras y graves delitos cometidos durante el gobierno del ex presidente Vizcarra que colindan contra la administración pública pasando por una negociación incompatible y presunta corrupción de funcionarios, así como infracciones a la Constitución.

Que, no obstante, a pesar de haber sido vacado el ex presidente Martín Vizcarra, existen Altos Funcionarios y servidores públicos que continuaron los trámites y gestiones para la adquisición e importación express  de la vacuna Sinopharm, con el aval del actual jefe de Estado y presidente del Congreso Francisco Sagasti, quien no solo mantuvo a la Ministra de Salud, Pilar Mazzeti, sino a una serie de autoridades que mientras negociaban, se inoculaban las vacunas experimentales y lo que es más grave, tramitaron un extraño pedido para una “autorización excepcional”, sin control sanitario, a fin que ingresen las vacunas de Sinopharm al país

Que, el actual presidente del Congreso Francisco Sagasti en el programa dominical “Cuarto Poder” (América TV), manifestó públicamente como política de gobierno que “lo que no queremos es que él que tiene plata se vacune y el que no la tiene no se vacune, es lo que no queremos evitar en primer lugar […] Desde el punto de la equidad, de no discriminación, lo que tiene que hacerse es un padrón universal, esa es la filosofía en general. Si quieren ayudar los privados y respetar todo el proceso y la prioridad, bienvenidos”, impidiendo que el sector privado pueda adquirir vacunas y que éstas sean aplicadas a los peruanos con el objetivo de salvar su vida;

Que, estas declaraciones del presidente del Congreso y a la vez jefe de Estado, implican una grave afectación a los derechos fundamentales de la población y desmerece el ejercicio del cargo, ya que, según el artículo32º del Reglamento del Congreso, le corresponde cumplir el ordenamiento jurídico vigente, que incluye la defensa de los derechos humanos de la población y la protección del derecho a la salud;

Que, en esa línea de ideas, el día 05 de marzo, el periodista Beto Ortiz informó que los resultados del ensayo clínico desarrollado en el país de la vacuna contra el covid-19 (Sinopharm) solo alcanzan el 33,3% de eficacia para el caso de la vacuna de cepa de Wuhan y 11,5% para la cepa de Beijing y el día 07 de marzo, ante la Comisión Especial de seguimiento a la emergencia y gestión de riesgo de desastre Covid-19,los investigadores invitados no señalaron que dicha información sea falsa, sino que era preliminar, tampoco negaron que las vacunas compradas de forma exprés por el gobierno del Sagasti, sean eficaces e impidan la muerte de miles peruanos

Que, en la actualidad tenemos un gobierno que adolece de una eficaz gestión pública, que ha permitido la importación, compra y aplicación de la vacuna Sinopharm que no tienen la eficacia comprobada, la misma que presuntamente ha sido negociada bajo signos de presunta corrupción de Altos Funcionarios, sino que además impide la importación de vacunas por parte del sector privado de otro tipo de vacunas que permitirían mejorar el proceso de vacunación a nivel nacional;

Que, incluso, llama la atención que se esté aplicando la vacuna Sinopharm, cuando según información de la propia portavoz del gobierno, aún no se han concluido los estudios para determinar la eficacia de las vacunas y que hasta la fecha sólo existirían estudios preliminares;

Que, a ello hay que añadir que la presidenta del Consejo de Ministros ( PCM), en diversos medios de comunicación no supo explicar con claridad la situación sobre la contratación para la adquisición de la vacuna Sinopharm , sin que la ciudadanía conozca los informes técnicos respectivos y los estudios de mercado sobre los cuales se sustentó la adquisición de las mencionadas vacunas gobierno, aún no se han concluido los estudios para determinar la eficacia de las vacunas y que hasta la fecha sólo existirían estudios preliminares;

Que, a ello hay que añadir que la presidenta del Consejo de Ministros (PCM), en diversos medios de comunicación no supo explicar con claridad la situación sobre la contratación para la adquisición de la vacuna Sinopharm, sin que la ciudadanía conozca los informes técnicos respectivos y los estudios de mercado sobre los cuales se sustentó la adquisición de las mencionadas vacunas;

Que, el presidente del Congreso Francisco Sagasti no ha podido explicarlas razones por las cuales el Estado peruano solicitó la entrega de 3,300 vacunas adicionales, sino, por el contrario, ha generado más dudas e incertidumbres que hacen pensar en la comisión de hechos claramente vinculados con la corrupción y donde él tendría una evidente participación e intervención;

Que, así mismo, el presidente del Congreso Francisco Sagasti no puede esclarecer lo referido al contrato resuelto con la Universidad Nacional de Ingeniería por la adquisición de 47 plantas de oxígeno, desde los actos preliminares del proceso de contratación, el expediente de contratación, los informes técnicos respectivos, los estudios de mercado, los costos de la adquisición, así mismo, se requiere la información respectiva sobre la ejecución contractual, las acciones tomadas por el Estado frente al incumplimiento y los presuntos responsables de esta adquisición fallida que ha originado que no se pueda atender la demanda de oxígeno ocasionando la pérdida de vidas frente a esta segunda ola de la pandemia

Que, está demostrada la incapacidad de gestión pública, la frialdad democrática con la que se actúa, la inoperancia y conducción de la función asumida por ser presidente del Congreso de la República, lo cual afecta peligrosamente a la población y agrava la situación respecto al combate contra la pandemia Covid 19;

Que, el Congreso de la República no puede permanecer ajeno a ello, ni guardar un silencio cómplice, razón por la cual en uso de sus facultades democráticas se presenta la siguiente Moción de Censura: Censurar al presidente del Congreso de la República por una deficiente gestión pública frente al combate contra la pandemia COVID 19 que afecta a los derechos fundamentales de la población, por mantener una frialdad democrática frente a los graves problemas que ponen en riesgo la vida y la salud de las personas, por la conducta dolosa avalando presuntos actos de corrupción, delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos para la extraña adquisición de las vacunas de Sinopharm y viciar el proceso de vacunación a nivel nacional, lo que imposibilita que siga ejerciendo el cargo de Presidente del Congreso de la República que lo llevó a asumir y ejercer también la Presidencia de la República.