En Defensa del Estado de Derecho

Hugo Amanque Chaiñamayo 9, 20264min0
Hugo Amanque Chaiñamayo 9, 20264min0

Left Banner

Left Banner

En Defensa del Estado de Derecho

75590-captura-de-pantalla-2026-04-08-a-la-s-09.27.12

El terrorismo de ultraderecha sedicioso está encabezado por el partido político Renovación Popular y su candidato a la Presidencia de la República Rafael López Aliaga. Entendiendo por terrorismo: 1) «Dominación por el terror». 2) «Conjunto de actos violentos llevados a cabo por una organización o grupo político, frente al poder establecido, para la consecución de sus fines». Entendiendo por sedición: «Levantamiento contra la autoridad legal, de carácter menos grave que la rebelión». (Diccionario Larousse Ilustrado).

Está realizando una Auditoría Electoral de Parte a cargo de extranjeros. En consecuencia, no existe ninguna garantía, pues Rafael López Aliaga es parte interesada y el acceso que tiene es de información pública, que como parte sediciosa no merece la confianza de los peruanos, máxime que la interpreta a su manera. Se atrincheró detrás de sus teorías, valiéndose de éstas, utilizándolas como defensa. A esto se agrega una pasible rebelión, es decir, delito de naturaleza política que cometen quienes se levantan en armas o incitan a ello, contra un régimen establecido. Esto porque preconiza un Golpe de Estado, como es la conquista del poder político por medios ilegales.

Forman parte de la rebelión el General José Baella Apaza, quien en Radio Programas del Perú apoya abiertamente a Rafael López Aliaga, que llama a Golpe de Estado a los militares, también a «golpe de estado democrático», que es una expresión incongruente por contradictoria. Asimismo, dicho general expresó que tienen dentro de los organismos del Sistema Electoral a su gente. Están violando las normas del Estado de Derecho. El Jurado Nacional de Elecciones sufre amenazas y violencia hasta en sus domicilios, periodistas son amenazados de muerte y el macho de la cabra, amenaza con violar a funcionarios de estos órganos del Estado. A esto se suman las injurias y falsedades de Rafael López Aliaga.

El Jurado Nacional de Elecciones, pese a todas estas artimañas, declaró en forma valiente conforme a ley, que no habrá elecciones complementarias. Tampoco debe permitir se termine con la Auditoría de Parte, para dar los resultados de las elecciones generales. Ilegalmente recurren al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional, a sabiendas que esto es ilegal, pues las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones son dictadas en instancia final, definitiva y no son revisables. Contra ellas no procede recurso alguno en materias electorales, de referéndum o de otro tipo de consultas populares, como dispone la Constitución Política en su Artículo 181.

Al ser candidatos se someten al marco legal de las elecciones generales y a la autoridad electoral por esto deben abstenerse de su violencia terrorista y sediciosa. No tienen asidero sus reclamos, pues no han sido impugnadas las actas de votación por sus personeros ni muchos de ellos han firmado en la apertura de las mesas de sufragio, ni han concurrido a la Auditoría hecha por el Jurado Nacional de Elecciones que es imparcial y en donde tenían que participar.

Javier Azalgara Neira – Abogado

Foto Canal B

Hugo Amanque Chaiña


Post Banner

Post Banner