Para el jueves 05 de junio a las doce horas la Segunda Sala Civil que preside el juez superior, Dr. Benito Paredes, mediante Resolución N° 07, reprogramó la audiencia única a realizarse mediante sala virtual por la plataforma Google meet para analizar el proceso constitucional de amparo que presentaron varios abogados encabezados por el Dr. Walter Paz, contra el Acuerdo Regional 125-2024, que aprobó el Consejo Regional por el cual se transfirió el Proyecto Majes al MIDAGRI.

Inicialmente, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Arequipa programó la audiencia virtual para el jueves 03 de abril desde las 12 horas, donde debía escucharse a los demandados y demandantes del proceso constitucional de amparo que interpusieron en octubre del 2024 varios abogados contra la transferencia del Proyecto Majes al MIDAGRI.

El argumento para postergar la audiencia virtual, según la Segunda Sala Civil, es que la secretaria de la central de notificaciones no cumplió con devolver las cedulas de notificación de los demandados, Ángel Manero, Norma Ortega, Juan Huanca, Aron Maldonado, Gregorio Ale, Natividad Taco, Antonio Llerena y el Procurador Público del Ministerio de Agricultura, que contienen los escritos de demanda, anexos, escrito de subsanación de demanda y las resoluciones 2 y 3.

Al haberse admitido la demanda de amparo y se fijó la audiencia para el 03 de abril, estas cedulas de notificación de los demandados, no retornaron y a fin de que no se vulnere el derecho de defensa de las partes procesales, corresponde reponerse el proceso al estado que corresponde al art. 173 del Código Procesal Civil a fin de que los demandados puedan hacer efectivo el uso de su derecho de defensa.

La resolución 07, indica que no se pudo emplazar al ministro demandado por no aceptar recepcionar la cedula y además no puede tenerse como válidas las notificaciones a los demás demandados por la distancia de sus domicilios, por lo cual debe adoptarse las medidas pertinentes. El 05 de junio en la audiencia virtual las partes expondrán sus argumentos a través de sus abogados en este caso concreto.

Como se recuerda, en sesión ordinaria del 22 de julio del 2024, el Consejo Regional aprobó por mayoría de 8 votos a favor, transferir el Proyecto Majes al MIDAGRI. Los que votaron a favor fueron, Antonio Llerena, Marleny Arminta, Elfer Ale, Roxana Llamocca, Norma Ortega, Aron Maldonado, Natividad Taco y Juan Huanca.  Los 6 consejeros que votaron en contra de la transferencia fueron, Fernando Cornejo, César Huamantuma, Miguel Linares, Yesenia Choquehuanca, Osias Ortiz y Nila Roncalla.

Fue el lunes 21 de octubre del 2024 cuando los ocho abogados liderados por Walter Paz, presentaron el proceso constitucional de amparo ante el Juzgado Constitucional de Arequipa, en contra del acuerdo regional 125-2024 que aprobó el Consejo Regional de Arequipa en el mes de julio por el cual se transfirió el Proyecto Majes II al Ministerio de Agricultura, por lo que los demandantes solicitan concretamente que se inaplique dicho Acuerdo Regional 125-2024.

Los demandados son, el ministro de Desarrollo Agrario, Ángel Manero, el gobernador de Arequipa, Rohel Sánchez, el gerente ejecutivo de AUTODEMA, Duberly Otazu, y contra los ocho consejeros regionales que votaron a favor de la transferencia del Proyecto Majes II al MIDAGRI mediante acuerdo regional en julio del 2024.

Ellos son, Antonio Llerena, Marleny Arminta, Elfer Ale, Roxana Llamocca, Norma Ortega, Aron Maldonado, Natividad Taco y Juan Huanca. La Resolución emplaza también al Procurador del MIDAGRI y al Procurador Publico del Gobierno Regional de Arequipa

El argumento principal en la demanda de amparo, es que el acuerdo regional aprobado contraviene el ordenamiento constitucional y legal del país, así como varias sentencias del Tribunal Constitucional en materia de descentralización y la ley orgánica de gobiernos regionales y ley de bases de la descentralización vigente en el país.