Diputados de oposición presentaron moción de interpelación contra el ministro de Educación, José Chang, que contiene un pliego interpelatorio de 44 preguntas que deberá responder dicho funcionario si el pleno aprueba la interpelación las próximas semanas y entre las preguntas se encuentran dos referidas a dos ex congresistas de Arequipa.

En la pregunta 29 y 30, los diputados opositores señalan que mediante Resolución de Presidencia del SINEACE 000144-2026, se designó a Esdras Medina Minaya como asesor de confianza del presidente del SINEACE con efectividad al 07 de septiembre. La interrogante formulada al ministro Chang es que precise si su despacho u otro órgano del MINEDU, propuso, recomendó, coordinó o respaldó dicha designación.

Según el pliego interpelatorio, el cuestionamiento a Esdras Medina, fue que como congresista fue autor del proyecto de ley 697-2021-CR y una de sus iniciativas legislativas dieron lugar a la Ley 31520 que dispuso el restablecimiento del funcionamiento del SINEACE. En vista que el COSUSINEACE cuenta con autonomía normativa, administrativa, técnica y financiera, le solicitan al ministro de Educación precise si el Ministerio de Educación recibió o solicitó información institucional respecto de dicha designación sin interferir en la autonomía de dicha institución si hubo alguna evaluación relacionada con la integridad, imparcialidad o eventuales conflictos de interés.

De ser así, el ministro identifique los documentos, órganos intervinientes y conclusiones correspondientes y exponga las razones jurídicas e institucionales que sustentaron dicha designación de Esdras Medina Minaya.

En las preguntas 31 y 32 del pliego interpelatorio, sobre el caso de la ex congresista Diana Gonzales Calderón, se señala que mediante Resolución Ministerial 514-2026-MINEDU del 02 de septiembre del 2026, se designó a Diana Gonzales como Directora Ejecutiva del PRONABEC. Interrogan al ministro, al señalar, ¿Quién propuso su designación y qué procedimiento técnico de debida diligencia e idoneidad se aplicó previamente? Solicitan que el ministro identifique los informes emitidos, los órganos consultados y los documentos oficiales que acreditaron su experiencia directiva y calificación especializada en el diseño y administración de políticas de becas públicas o gestión de educación superior.

Le piden al ministro Chang, que precise si se evaluaron otros perfiles técnicos para dicho cargo y cuales fueron los criterios objetivos para seleccionarla. Los diputados de oposición, refieren que frente a los cuestionamientos públicos por un presunto uso de organismos técnicos para acuerdos políticos con ex parlamentarios, ¿qué directrices o salvaguardas institucionales impartió su despacho para garantizar la neutralidad, el carácter técnico y la meritocracia en la dirección del PRONABEC? Detalle si el despacho ministerial sostuvo reuniones de coordinación o negociación política previas a dicha resolución e identifique a los participantes.

La Cámara de Diputados no ha aprobado aún la interpelación ni la fecha de su asistencia al recinto parlamentario como obliga la Constitución y el Reglamento, sin embargo, siendo la cámara baja la que tiene mayoría opositora se descuenta que se apruebe la interpelación, luego del cual si no satisface las respuestas podría pedirse su censura, que podría ser la primera en menos de tres meses del gobierno fujimorista, lo que agudizaría una crisis política prematura entre poderes estatales.

FOTO DIARIO SIN FRONTERAS