La Municipalidad de Arequipa, no realizó la validación técnica (comprobación) de las propuestas de las fichas técnicas referenciales emitidas por la Autoridad Nacional del Agua, situación que podría ocasionar que se asignen y ejecuten recursos económicos en actividades de prevención que no reflejan la realidad actual de las zonas a intervenir, pudiendo afectar la calidad en la ejecución del gasto público.

Así lo refiere el órgano de control institucional de la Municipalidad de Arequipa en el informe de control 025-2026 del 20 de julio denominado Gestión del financiamiento y ejecución de intervenciones en puntos críticos de ríos y quebradas, con base a fichas técnicas referenciales con nivel de peligro muy alto y alto en el periodo 2025-2026.

El informe precisa que la ANA elaboró fichas técnicas identificando puntos críticos en la provincia derivando dichos documentos a la subgerencia de gestión de riesgo de desastres lo que comprende intervención estructural en los cauces de los ríos, construcción de muros de contención de concreto, instalación de tubería de drenaje, limpieza y descolmatación del cauce, para contener la fuerza del agua y proteger a la población que habita en zonas vulnerables.

El presupuesto estimado es de dos millones 115 mil soles, para financiar puntos críticos como de las seis torrenteras ubicadas en San Lazaro, Los Incas, Polanco, Puente Grau, Sector Chichas, Pólvora y San Martin. Sin embargo, solo se han identificado cuatro fichas técnicas en la torrentera Los Incas en Bustamante y Rivero con presupuesto de 1 millón 475 mil soles, la torrentera de la Av. Metropolitana en Yanahuara con presupuesto de 1 millón 238 mil soles, torrentera Polanco en Alto Selva Alegre con presupuesto de 2 millones 992 mil soles, y torrentera San Lazaro con presupuesto de 8 millones 064 mil soles.

El informe puntualiza que el informe de la subgerencia de gestión de riesgos solo traslado a la gerencia municipal las fichas elaboradas por la ANA sin emitirse una validación técnica respecto de su viabilidad y no ejerció plenamente su función y evidencia una falta de diligencia técnica por parte de la subgerencia de gestión de desastres.

Lo expuesto contradice la Ley de Recursos Hídricos 29338, la Ley 29664 del sistema nacional de gestión del riesgo de desastres, el decreto legislativo del sistema nacional de presupuesto público aprobado por el DL 1440. El informe le solicita a la alcaldesa Rucy Oscco, que en plazo de cinco dias adopte las acciones correctivas adjuntando la documentación correspondiente.

FOTO ANDINA