La suspensión en mi contra busca intimidarme por la fiscalización a la gestión municipal afirma regidora Roció Mango

En los dos años de gestión 2023-2024, he presentado cuatro proyectos de ordenanza y solo uno ha sido aprobado y tres no tienen informe técnico de funcionarios de algunas áreas, pero en fiscalización he presentado algunas denuncias ante la Contraloria. Así lo afirmó la regidora provincial, Roció Mango Chipana, quien refiere que debe sancionarse a regidores de comisiones investigadoras que no emiten conclusiones, al tiempo de remarcar que la suspensión pedida por diez regidores busca intimidarla en su tarea de fiscalización hacia el ejecutivo municipal. Manifestó que el alcalde Rivera no tiene profesionales calificados en gerencias y no se han resuelto problemas del transporte, PDM e inseguridad ciudadana, recomendándole al burgomaestre que no sea soberbio.
¿Nos puede resumir su producción normativa en el Concejo Municipal en los dos años de gestión como regidora provincial?
Presente cuatro proyectos de ordenanza, una de ellas para actualizar el Reglamento Interno del Concejo que presentamos en marzo del 2023 y que fue aprobado, ya que el anterior era del año 2004. Otro proyecto de ordenanza que presente regulaba los servicios de taxis por aplicativos móviles en agosto del 2023 y hasta ahora no pasa al pleno y continua en el área de transporte que no emite opinión. Otro proyecto de ordenanza que autoriza el uso de los cepos o inmovilizadores vehiculares que ya se implementa en Tacna donde viaje y lo presentamos a la Comisión de Transportes en diciembre del 2023 lo que tampoco el área de transportes no ha emitido un dictamen jurídico técnico.
¿Por qué razones no se dictaminan estos proyectos de ordenanzas?
Por la dejadez de los funcionarios municipales ya que no argumentan y no emiten opinión. También presente el proyecto de ordenanzas sobre SETARES y otro proyecto de ordenanza del reglamento del trabajador autónomo en espacios públicos el año 2023 con el aporte de dichas organizaciones. De los cuatro proyectos de ordenanzas solo uno ha sido aprobado sobre el Reglamento Interno del Concejo Municipal.
¿Cuántos proyectos de acuerdo municipal presentó usted?
Presente bastantes y dos fueron aprobados. Se amplió el presupuesto para área de parques y jardines y de la policía municipal para mejorar los servicios, así como de inspectores en la gerencia de transportes.
En fiscalización, ¿Concretamente que ha fiscalizado usted al ejecutivo municipal?
Ha sido el trabajo más fuerte en la obra del bicentenario y en el Colegio Luis Bouroncle con el apoyo de las regidoras Sumari y Oscco, donde concluimos en la denuncia penal ante el Ministerio Público que investiga el caso ya que esa obra tiene un avance físico del 10% donde hay múltiples observaciones técnicas donde se propone demoliciones en una obra nueva. Es una obra que empezó con 16 millones y hoy supera los 30 millones de soles.
En los dos años de gestión municipal el Concejo aprobó la creación de seis o siete comisiones investigadoras. La mayoría de ellas no emitió informes y otras tardíamente. ¿Por qué no se emiten conclusiones y recomendaciones oportunamente?
No integro ninguna comisión investigadora y eso tendrían que responder los regidores de dichas comisiones investigadoras ya que piden ampliación tras ampliación de plazo. Tenemos la comisión de la Beneficencia Pública, la comisión del Camal Municipal que no entrega informe final. Se ha formado una comisión especial de suspensión a mi persona y hasta hoy no me notifican para que yo pueda hacer mis descargos.
¿El reglamento interno del Concejo contempla sanciones a regidores que formando comisiones no emiten informe ni conclusiones en el tiempo previsto?
Claro que sí, pero ellos solicitan más ampliaciones y esperemos que a más tardar en enero del 2025 emitan sus conclusiones y recomendaciones. La regidora Stambury ha pedido en anterior sesión que todas las comisiones investigadoras emitan informes o se apliquen las sanciones que señala el reglamento.
Sus colegas aprobaron la conformación de una comisión especial que evalué su suspensión porque supuestamente usted habría dañado la imagen de la Municipalidad Provincial. ¿Cómo toma usted esta decisión de sus colegas?
Es una comisión que nació mal de un informe y pedido de diez regidores que no pasó por mesa de partes ya que sorprendieron al pleno que no ingresó oficialmente y el alcalde lo sometió a debate. Nuestro reglamento señala que toda petición o informe tiene que presentarse entre 24 y 48 horas antes de la sesión, por lo que su debate en la sesión fue ilegal. El 16 de noviembre fueron diez los regidores que suscribieron la petición de suspensión, pero en el debate tres se desistieron para formar parte de la comisión.
¿La han notificado oficialmente los cargos que le imputan para que usted emita sus descargos?
No he recibido ninguna notificación oficial por parte del presidente Bedregal.
¿Cuál es el trasfondo del asunto de esta petición de suspensión contra usted?
Me quieren intimidar en mi tarea de fiscalización, pero yo continuare y he pedido en varios casos la intervención de la Contraloria, por ejemplo, en el proceso de selección de personal de ESAMU del Hospital Municipal, contratos de limpieza, entre otros casos.
Usted ingreso al Concejo como regidora de mayoría de la facción política del alcalde Rivera. Sin embargo, usted con sus fiscalizaciones y votos, en los hechos se ha apartado de la mayoría. ¿Qué hechos concretos ha motivado que se aleje de la mayoría municipal?
Creo que esa forma política de gobernar debe cambiar. Si yo ingreso por mayoría y veo irregularidades no me puedo callar y yo me debo a la población porque ellos me eligieron más allá de pertenecer a la mayoría o minoría. Yo le dije al alcalde Rivera que lo respaldaba en las cosas buenas, pero tendrá mi posición en contra si hay ilícitos y votaré en contra si observo irregularidades.
¿Cómo va su relación con el alcalde provincial Rivera?
Por mi parte normal, respeto las decisiones que la mayoría adopta. Tomaré las acciones legales en la denuncia que me han hecho como corresponde porque no pueden mancillar mi nombre.
A usted la acusan de perjudicar la imagen de la Municipalidad y esa es la razón de su presunta infracción. ¿Qué responde usted a sus colegas?
¿Cuál sería la imagen provincial? Yo declare en medios de comunicación que me extraño enterarme del viaje porque nos ignoraron a cinco regidoras y no nos invitaron oficialmente y nos dejaron de lado.
¿Usted considera que ha dañado o no a sus colegas o al Municipio?
De ninguna manera, porque yo no he pronunciado ningún nombre, pero si pedí más transparencia de las invitaciones que hace Caja Arequipa, porque yo no tengo interés en viajar. A esos viajes deben concurrir los profesionales de Caja Arequipa para que enriquezcan su formación profesional.
La Municipalidad tiene seis empresas municipales y la única que daría utilidades sería Caja Arequipa y las demás tienen problemas. Al parecer ustedes como regidores no los supervisan salvo cuando hay denuncias. ¿No merece una reorganización o liquidación algunas de ellas?
Mire usted, en estas empresas tenemos algunos regidores en la Junta de Accionistas como EMECSA que hasta ahora no emiten un informe ni conclusiones, ya que hay la versión que tienen múltiples problemas. Los directores tampoco informan y hay mucha dejadez. Coincido con usted cuando señala que nos falta mayor supervisión a dichas empresas municipales.
¿Cómo evalúa usted la gestión del alcalde Rivera?
Lo malo es que no está rodeado de gente calificado que le den resultados y en estos dos años se han cambiado muchos gerentes. No hay avance en el sistema de transportes, lo mismo se puede decir en el Plan de Desarrollo Metropolitano que el alcalde Rivera prometió entregar en agosto 2024 y no se ha logrado concretar. Seguimos arrastrando las obras de la gestión de Omar Candia, se entregó obra de la Av. Jesús y el informe de Contraloria señala que no funciona el sistema de drenaje pluvial y el asfaltado se levantará y causará daños.
Hay dos peticiones de vacancia contra el alcalde Rivera tramitadas en los dos años de gestión municipal y una de ellas pendiente de resolución ante el JNE. ¿Cuál es su opinión sobre el tema?
Yo también me pregunto por qué el Jurado Nacional de Elecciones demora tanto para definir sobre su vacancia y les pido que respeten los plazos regulados por ley.
¿Rescataría algo positivo en la gestión del alcalde Rivera?
No encuentro algo positivo.
¿Qué autocritica asumiría usted ante la población como gestión municipal?
Yo le diría al alcalde Rivera que reflexione de sus dos años de gestión y no sea soberbio. Se ha visto maltratos, atropellos y eso no debe darse. Debemos dejar huella y esforzarnos por obras de envergadura que la ciudad reclama y esa debe ser la prioridad.
¿Qué debe mejorar o corregir el alcalde Rivera el 2025?
Primero evaluar a sus funcionarios de confianza en seguridad ciudadana, en la gerencia de transportes, asimismo en el IMPLA.
De la producción normativa de los regidores en dos años han aprobado una docena, pero la mayoría proviene del ejecutivo municipal y no de los regidores como debería ser. ¿A qué se debe eso?
Yo puedo hablar por mi producción legislativa, no puedo hablar por mis colegas y ellos deben responder. Yo presente proyectos de ordenanza desde el 2023, pero los funcionarios no emiten sus dictamenes.
¿Cuál es su mensaje a los ciudadanos como regidora provincial?
Tienen mi compromiso de continuar mi trabajo de fiscalización, de producción normativa y de representación en el 2025 y 2026.
Foto TV Mundo