Por falta de quorum de consejeros oficialistas se postergó interpelación a gerenta de Educación el martes 06

Prensa Regional
Por la inasistencia de los consejeros oficialistas y al no haber quorum de la mitad más uno de los catorce consejeros regionales, el presidente, Fernando Cornejo, postergó la sesión de interpelación contra la gerenta regional de Educación, Cecilia Jarita, programada a las 16.30 horas del lunes 05 de febrero en la sede del legislativo regional y pospuesta para el martes 06 de febrero desde las 13 horas.
A la sesión solo asistieron seis consejeros, Marleny Arminta, Miguel Linares, Antonio Llerena, César Huamamtuma, Yesenia Choquehuanca y Fernando Cornejo. El Secretario del Consejo, informó que las consejeras, Natividad Taco y Roxana Llamoca, se excusaron por escrito por inasistir a la sesión, mientras que los consejeros, Aron Maldonado, Norma Ortega, Osias Ortiz, Juan Huanca, Nilda Roncalla y Gregorio Ale, no asistieron a la sesión y tampoco justificaron su ausencia.
El presidente Cornejo informó que, según el reglamento interno del Consejo Regional, en primera citación deberia contarse con el quorum que signica 8 consejeros, pero como solo estaban presentes 6 consejeros, se postergaba la sesión para el martes 06 de febrero en segunda citación, la que se podrá realizar incluso con la participación de un tercio de consejeros, lo que significa cinco consejeros regionales, para escuchar a la gerenta de Educación y responda el pliego interpelatorio de 20 preguntas.
Un dato curioso, es que mientras el Consejo Regional debatía el tema del quorum, en los exteriores y frente a la sede del legislativo regional en la Calle Bolívar, dos grupos sindicalistas expresaban su respaldo a la gerenta de Educación, Cecilia Jarita, mientras que otro grupo de docentes la rechazaba. Trabajadores del FENTASE coreaban lemas a favor de Jarita y la respaldaban, pero otro grupo de docentes, la condenaban y respaldaban la inminente censura afirmando que no solucionó las demandas de los profesores en los últimos meses.
Breve comentario del tema
Todo parece indicar que hubo consigna política de los consejeros oficialistas para “boicotear” la sesión de interpelación al no asistir el lunes 05 y no lograr el quorum que establece el reglamento interno para evitar la probable censura a la gerenta de Educación. Dos consejeras se excusaron, pero los restantes consejeros, no asistieron ni cumplieron con su deber de control politico a los funcionarios regionales, entre ellos de interpelación.
En el debate de la última sesión donde se aprobó interpelar a Cecilia Jarita por ocho votos contra seis, dos consejeros oficialistas que parecen “escuderos” del gobernador Sánchez, cuestionaron el derecho de interpelación, argumentando que eso no está en la ley orgánica de gobierno regionales, ni en el reglamento interno, por lo que no era aplicable y se estaría violando el principio de legalidad. Si los consejeros oficialistas son coherentes con lo que piensan, entonces deberian denunciar penalmente por abuso de autoridad a los ocho consejeros que votaron por la interpelación, ya que ellos sostienen que se está violando el principio de legalidad, en vista que, en el reglamento interno del Consejo Regional, no existe el derecho de interpelación.
La mayoría de consejeros actuales del periodo 2023-2026, son novatos y parece que no han leído las actas del Consejo Regional del periodo anterior 2019-2022. En dicho periodo se interpelaron al ex gerente de Salud, Cristian Nova en plena pandemia en dos ocasiones y también fueron interpelados los ex gerentes de Educación, Raúl Sánchez y Santos Benavente por diversos motivos. Mayoría y minoría regional coincidieron entonces que era un derecho de los consejeros, interrogar a los funcionarios regionales (interpelar) en su ejercicio de control y fiscalización y posteriormente evaluar si le quitaban la confianza o no.
Hoy algunos consejeros oficialistas estan actuando como “chalecos políticos” de Sánchez y en los hechos dan la impresión que quieren “blindar” a la gerenta de Educación, no asistiendo a la sesión programada. Estan traicionando a sus electores que los eligieron y les delegó representación, legislación y fiscalización, por lo que se estan convirtiendo en “monaguillos” del gobernador. Si siguen esa ruta de “blindaje” a los funcionarios de Sánchez, a los consejeros oficialistas, les quedan dos caminos.
Serán los primeros candidatos a la revocatoria de mandato que se inicia en junio 2024 o deben renunciar a sus cargos, porque no estarían justificando las dietas que mensualmente reciben. Los oficialistas o se rectifican o serán unos “fantasmas políticos” que nadie respetará ni valorará y ellos mismos autodestruirán su imagen política que recién estan comenzando a proyectar, por pretender congraciarse con el “caudillo” que dirige el gobierno regional, abdicando de su funcion principal de legislación y fiscalización. La lealtad de los políticos es al pueblo que los eligió y no a los “caciques” de los partidos políticos ni movimientos regionales.
El otro grupo que se autodenomina “de oposición e independientes”, tampoco debe abusar de su mayoría numérica cuando un funcionario regional se presenta y es interpelado. No pueden ni deben actuar por consigna, ni mucho menos por desestabilizar al ejecutivo regional. Razonabilidad y proporcionalidad son dos de los indicadores que deben tomar en cuenta mayoría y minoría al evaluar las respuestas de los interpelados para negarle la confianza o ratificar la confianza a un funcionario sometido a interpelación. Veremos que sucede en la sesión de interpelación a Cecilia Jarita el martes 06 de febrero en el Consejo Regional.
Hugo Amanque Chaiña – Periodista y Abogado