Dos ilegalidades e irregularidades se dieron en el otorgamiento de la buena pro, suscripción de contrato y ejecución contractual del servicio de mantenimiento integral del equipamiento del programa de cáncer del IREN SUR en el mes de octubre. Así lo refiere el Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Salud en el informe hito de control 029-2023 al Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Sur del 25 de octubre.

La primera ilegalidad es que el comité de selección admitió oferta de postor pese a incongruencias respecto del plazo de ejecución contractual, situación que afectaría el principio de igualdad de trato, así como la oportunidad y finalidad publica de la contratación. La irregularidad en este tema es que, de acuerdo a las bases, el postor adjudicado de la buena pro ofertó efectuar el trabajo en 26 días calendario, pese a que el plazo de ejecución debía ser de 28 días calendario que no advirtió el Comité de Selección. Esto contraviene la Ley 30225 de Contrataciones del Estado y el DS 082-2023E-EF.

La segunda ilegalidad fue que el Comité de Selección calificó oferta de postor a quien se adjudicó la buena pro, pese a no acreditar la experiencia profesional del personal clave requerido en las bases integradas, situación que afectaría el principio de igualdad de trato, así como la calidad técnica en la ejecución del servicio.

Según las bases referidas a la experiencia del personal clave, entre los requisitos debía ser un ingeniero electrónico, con experiencia de 10 años en mantenimiento preventivos correctivos de equipos médicos, biomédicos u hospitalarios para ejecutar el mantenimiento. Sin embargo, la oferta presentada por el postor adjudicado de la buena pro no cumplió con la experiencia del personal clave ya que del expediente presentado se presentó a un ingeniero electrónico egresado el año 2021 y titulado y colegiado el 2022, por lo que no se cumplió con la experiencia de 10 años. Lo descrito contraviene la Ley 30225 de Contrataciones del Estado aprobado y el DS 082-2023E-EF.