En sesión ordinaria del Consejo Regional de Arequipa desarrollado el martes 04 de abril aprobaron dos acuerdos regionales. El primer acuerdo fue conformar una Comisión Especial Investigadora y fiscalizar los fondos de PROCOMPITE por el cual en plazo de 90 días investigarán presuntas irregularidades del manejo de fondos económicos en los últimos años y emitirán su informe final, conclusiones y recomendaciones ante el pleno de los consejeros.

Fue el consejero, César Huamantuma, quien solicitó la conformación de dicha Comisión Investigadora, ya que al amparo de la Ley 29337 se estableció apoyo estatal de financiamiento para la ejecución de iniciativas a favor de la competitividad productiva de pequeños empresarios, para lo cual en el caso de Arequipa el año 2017 mediante acuerdo regional se aprobó un presupuesto de 8 millones de soles donde se presentaron 42 planes de negocio.

El anterior Consejo Regional aprobó el acuerdo regional 016-2021 por el cual el legislativo regional formó una Comisión Investigadora que fiscalice los fondos de PROCOMPITE, por lo que hoy la Gerencia Regional de Producción solicita la aprobación de recursos para financiar las iniciativas de los pequeños empresarios, sin embargo, la anterior Comisión no cumplió con su objetivo de fiscalización a los fondos PROCOMPITE 1,2 y 3.

En forma reciente el Gerente Regional de Producción informó que hay 30 millones de soles para la ejecución de cadenas productivas del año 2022, pero al haber indicios de irregularidades con el personal, servidores y funcionarios, es necesario conformar una Comisión Especial Investigadora que en plazo de 90 días emita un informe al pleno del legislativo regional con sus respectivas conclusiones y recomendaciones. La Comisión la presidirá el consejero, César Huamantuma e integran Juan Huanca y Natividad Taco.

El segundo acuerdo regional aprobado fue ampliar el plazo de 45 días para que la Comisión Especial del Caso Zafranal que preside el consejero, Osias Ortiz, emita un informe final con su correspondientes conclusiones y recomendaciones. Ortiz, lamentó que el gerente de AUTODEMA no le haya remitido información documentada a su despacho pese a los múltiples requerimientos solicitados en las últimas semanas.

En la sección informes del Consejo Regional, el presidente Miguel Linares, informó a sus colegas que en los próximos días tendrán una “reunión reservada” con funcionarios de AUTODEMA y los consejeros regionales para conocer detalles respecto a la actual situación del Proyecto Majes Siguas II.

Breve comentario sobre la “reunión reservada”

En el Estado, toda actuación de los funcionarios publicos y sus deliberaciones que tengan que ver sobre un determinado tema, son siempre públicos y excepcionalmente por mandato legal puede ser restringidos siempre y cuando estén considerado en una norma legal explicita. En el caso concreto de la “reunión reservada” que anunció Linares, es necesario efectuar una precisión.

El artículo 66.1 de la funcion fiscalizadora de los consejeros regionales del reglamento interno del legislativo regional, aprobado por ordenanza regional, refiere textualmente lo siguiente: “Cuando las Comisiones Ordinarias traten funciones de fiscalización y cuando las Comisiones Especiales de Investigación sesionen, lo harán en forma reservada”.

Sobre este tema hay que preguntarse si AUTODEMA, realiza funciones de seguridad nacional. Es decir, dicha entidad, ¿Fabrica, aviones, cañones, armamento, barcos, o planifica estrategias que tenga que ver con la seguridad del Estado a nivel nacional? O más bien AUTODEMA tiene como objetivo ampliar la frontera agrícola y energética regional, lo que no tiene nada que ver con la seguridad nacional.

Los consejeros tienen que entender que AUTODEMA maneja recursos económicos, patrimonio y bienes del Estado y se asoció en una APP con una empresa concesionaria para ejecutar Majes II y al momento no se ha avanzado casi nada pese a que le concedieron la adenda 13 el año 2022. Si hay una incapacidad para el manejo de AUTODEMA y el Proyecto Majes II, es por responsabilidad de los ex gobernadores y consejeros regionales los que incluyen a los actuales del ejecutivo regional y también del legislativo que no tendrían una estrategia conjunta para manejar este proyecto emblemático de Arequipa.

La mejor prueba de esta carencia de una estrategia conjunta, es que el próximo miércoles 12 de abril vence el plazo que Cobra habría concedido al gobierno regional de Arequipa, para dialogar directamente y “salvar” este proyecto, de lo contrario la concesionaria recurrirá al CIADI denunciando al Estado Peruano solicitando millonarias indemnizaciones con perjuicio económico al tesoro público.

Es decir, faltando una semana para el vencimiento del plazo otorgado por Cobra, los consejeros quieren abordar en “reunión reservada” este tema que es de interes público, cuando este asunto debió tener prioridad en la agenda regional, tanto del ejecutivo como del legislativo desde el mes de enero del año 2023 y no lo hicieron oportunamente y ahora señalan que el gerente de AUTODEMA no les remite información actualizada. Los consejeros no estan administrando su hacienda personal, ni AUTODEMA es su empresa particular, ni ellos son sus accionistas para tratar de deliberar un asunto público, como si fuera asunto privado, cuando en el Proyecto Majes hay recursos publicos que lo financian.

En resumen, la administración pública debe ser manejada con transparencia, como cuando una persona toma en sus manos un vaso de vidrio y ve en su interior todo transparente y nada bajo la mesa ni mucho menos encerrado entre cuatro paredes a espaldas de la poblacion. Hacer lo contrario, es sentar sospechas que algo se oculta por algun interes a la sociedad. Con mayor razón, cuando AUTODEMA no tiene nada que ver con la seguridad nacional del país. ¿Insistirá Linares en su “reunión reservada” y lo apoyarán sus consejeros?

Hugo Amanque Chaiña – Periodista y Abogado