Consejo Municipal sesiona el martes 31 para debatir reconsideraciones a cuestionados convenios
El alcalde provincial de Arequipa, Victor Rivera, convocó a los regidores del Consejo Municipal el martes 31 de enero desde las 16 horas a la segunda sesión ordinaria en cuya agenda oficial hay cinco puntos concretos, cuatro de ellos referidos a recursos de reconsideración presentados por regidores de minoría, quienes cuestionan la suscripción de convenios de cooperación interinstitucional que pretende concretar la comuna provincial, pero que carecerían de sustento jurídico.
El primer tema de la sesión ordinaria es sobre la conformación del Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche para el periodo 2023-2026, el segundo tema será sobre el recurso de reconsideración al acuerdo municipal del 17 de enero en relación a la aprobación del Convenio Interinstitucional a celebrarse entre el Colegio de Contadores Publicos y la Municipalidad Provincial de Arequipa.
El tercer tema será la reconsideración al Convenio de Cooperación Interinstitucional a celebrarse entre el Colegio de Arquitectos de Arequipa y la MPA, el cuarto tema será sobre el recurso de reconsideración al Convenio de Cooperación entre la Universidad Catolica San Pablo y la MPA y el quinto tema será sobre la reconsideración al Convenio entre la Universidad Tecnológica del Perú y la MPA.
Como se recuerda, el viernes 20 de enero, los regidores, Mayra Sumari, José Suarez y Patricia Hidalgo, presentaron oficialmente el Recurso de Reconsideración a los acuerdos municipales que aprobaron por mayoría de votos en la sesión ordinaria del martes 17 de enero en el Consejo Municipal sobre la firma del Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional con varias instituciones.
Las reconsideraciones se sustentan en que no se ha respetado la Resolución de Alcaldia 354-2013 que aprobó la Directiva 001-2013 sobre procedimientos para la gestión de Convenios en la Municipalidad Provincial lo que de conformidad con el artículo 9 de la Ley 27444 goza del privilegio de la presunción de validez.
Agregan que la Directiva 001-2013-MPA, de Procedimientos para la Gestión de Convenios en la Municipalidad Provincial de Arequipa, en sus disposiciones específicas para el proceso de aprobación de conveníos, la documentación debe cumplir los siguientes requisitos: i) el texto en físico y digital de convenio, ii) el informe técnico sustentatorio de la importancia, necesidad y costo beneficio de la suscripción del convenio, iii) en caso que el convenio requiera la ejecución de gastos no previstos en el presupuesto institucional, será necesario que la Gerencia de Planificación, Presupuesto y Racionalización emitan opinión a fin de establecer la fuente de financiamiento y el compromiso presupuestal.
Remarcan que el proyecto de Convenio debe tener un informe técnico de la Gerencia de Asesoría Jurídica y de la Comisión de Asuntos Legales con un dictamen favorable y lo eleve al Consejo Municipal lo que no se ha cumplido.
La reconsideración señala que en los Convenios Marco y en los expedientes administrativos se evidencia que no se ha respetado el procedimiento administrativo previsto, por lo que estan ante caso típico de desnaturalización del procedimiento administrativo por lo que no estan dadas las condiciones para ser aprobadas por el pleno de regidores.
La regidora Mayra Sumari Laura, indicó que los tres regidores firmantes de las reconsideraciones formularon observaciones en la sesión ordinaria del martes 17, pero no fueron escuchados por la mayoría de regidores por lo que, en estas condiciones, el Convenio está afectada a causales de nulidad que afectan su validez y se hace vulnerable y no puede ser suscrita por el alcalde provincial.