El viernes 13 de enero los congresistas de izquierda del Congreso Nacional presentaron una moción de interpelación de 14 preguntas contra el ministro del Interior, Victor Rojas Herrera, para que responda ante el pleno de la representación nacional sobre más de 40 muertos y más de 650 heridos que ha dejado la intervención del gobierno en las protestas y el uso del presupuesto público en la adquisición de granadas y cartuchos para las fuerzas policiales.

Este es el pliego interpelatorio que deberá responder el ministro del Interior ante el Congreso, siempre y cuando los congresistas aprueben por mayoría la concurrencia del ministro, Victor Rojas en las próximas semanas.

1.- ¿Los protocolos que usan las fuerzas policiales en marchas y protestas sociales autorizan a utilizar armas de fuego y balas para mantener la paz?

2.- Si los protocolos no autorizan el uso de armas de fuego y balas para mantener la paz social, ¿Cómo explica la muerte de más de 40 personas muertas en esta crisis social?

3.- ¿Precise si la presidenta, el premier o usted autorizó el uso de armas de fuego y balas para mantener la paz social en las últimas protestas?

4.- Si ninguno de ustedes autorizaron el uso de armas de fuego y balas en las últimas protestas, ¿Cómo explica los más de cuarenta muertos?

5.- Estando a los más de 40 muertos que ha dejado esta crisis, para que se diga, ¿si se ha identificado a los efectivos policiales que son responsables de estas muertes?

6.- El decreto legislativo 1186 se califica como uso de la fuerza letal al uso de armas de fuego contra quien realiza una acción que representa un peligro real e inminente de muerte o lesiones graves con el objetivo de controlarlo y defender la vida propia o de otras personas. El estudiante de medicina Marco Samillan se encontraba auxiliando heridos cuando fue impactado por una bala que produjo su fallecimiento. ¿De qué manera la conducta del estudiante Samillan califica como peligro real e inminente que justifique el uso de armas de fuego contra él cuando se encontraba auxiliando heridos producto del enfrentamiento?

7.- En mensaje a la nación el 09 de enero usted señaló que la PNP y las FFAA han controlado las turbas en estricto respeto a los derechos humanos. En medios de comunicación internacionales y redes sociales se han difundido disparos indiscriminados y uso desproporcionado de bombas lacrimógenas y municipios prohibidas. ¿Significa que eso contradice sus declaraciones o ignora el accionar de las fuerzas del orden que comanda?

8.- Si solo se usó perdigones, ¿Por qué se disparaba los mismos a las partes letales del cuerpo que terminaron de ocasionar la muerte de 40 peruanos?

9.- Si se ha identificado a los responsables, ¿Qué acciones se ha tomado al respecto?

10.- Si no se ha identificado, ¿Qué se está haciendo al respecto?

11.- ¿Por qué la Policía utiliza gas lacrimógeno en manifestaciones si su empleo está prohibido en guerra como lo señala la Convención de Armas Químicas de 1997?

12.- ¿Cuánto de presupuesto se ha asignado a su sector para combatir la seguridad ciudadana?

13.- ¿Cuál es la trascendencia e importancia de haber celebrado los contratos por 661 mil dólares con una empresa brasileña y peruana para abastecerse de 31 mil 615 cartuchos y granadas lacrimógenas habiendo necesidad de seguridad ciudadana?

14.- ¿Han dispuesto las acciones disciplinarias y penales a efectos de determinar las responsabilidades sobre quienes ejecutaron las acciones de represión?