Los congresistas Neves Limachi, Betzabet Chavez, Paul Gutiérrez y Pasión Dávila, presentaron el 15 de diciembre la moción de resolución legislativa 001-2022-2023 del 07 de diciembre por el cual pretenden se declare nula dicha resolución por vulneración al debido proceso parlamentario por lo que debe dejarse sin efecto los actos emitidos por resultado de dicho procedimiento y retrotraiga su estado hasta antes de su vulneración.

En la exposición de motivos de la moción, se afirma que el 07 de diciembre se citó al pleno del Congreso a las 15 horas al presidente Castillo para que ejerza su derecho de defensa contra la moción de vacancia 4904 al pretenderse declarar su vacancia por incapacidad moral y aplicarle la sucesión constitucional en la moción presentada por el congresista Edward Malaga.

Que, siendo las 11.59 am del 07 de diciembre el presidente Castillo verbalizo un sorpresivo mensaje a la nación donde anunció la disolucion del Congreso y la reorganización del sistema judicial, no existiendo documentación ni orden escrita a las fuerzas armadas o policiales para impedir u obstaculizar el funcionamiento del poder legislativo u otras instituciones.

La moción señala, que, todo lo contrario, se hizo desde el Congreso, ya que la mesa directiva del parlamento luego del mensaje presidencial, inició un proceso de cuarta vacancia express violando el reglamento del Congreso, ya que no hubo acuerdo previo de la Junta de Portavoces, ni del Consejo Directivo ni de ningún otro órgano para citar al pleno con carácter de urgencia sin tener programado una agenda y sin que se haya presentado una moción de orden del dia.

La moción señala que nunca existió moción de orden del dia para la cuarta vacancia presidencial vulnerándose el artículo 86 del reglamento del Congreso el cual señala que las mociones de orden del dia son presentados por los congresistas y se presentan ante la oficialía mayor, lo que nunca se presentó y se aprobó apresuradamente y sin debate en el pleno no cumpliéndose con los procedimientos parlamentarios por lo que el Congreso incumplió sus normas y procedimientos.

Los congresistas de izquierda, afirman que lo grave es que sin haberse presentado ninguna moción de vacancia y sin respetarse los plazos previstos en el artículo 89-A del reglamento del Congreso, al no existir moción de orden del dia, esta no fue puesta en conocimiento del presidente Castillo y tampoco se respetó su derecho a defensa que le asiste como ciudadano. Se transgredió asimismo el literal c) del artículo 89-A del reglamento del Congreso que señala que el pleno del parlamento acuerda dia y hora para el debate y votación del pedido de vacancia, sesión que no puede realizarse antes del tercer dia siguiente de la votación de la admisión del pedido ni después del décimo, salvo que cuatro quintas partes del numero legal de congresistas acuerden un plazo menor a su debate y votación inmediata, debiendo citarse al presidente para que ejerza su derecho a defensa por 60 minutos.

Se pudo tener sesión de emergencia y debió ser autorizado por el Congreso con un mínimo de 104 votos, lo que no se concretó, por lo que la resolución legislativa es nula de pleno derecho por haberse vulnerado el derecho al debido proceso parlamentario. En tal razón, la vacancia express debe ser declarada nula y que todo el accionar de la Fiscalía y Policía fue ilegal porque de acuerdo al Código Penal un mensaje televisivo del presidente de la república no constituye delito de rebelión, conspiración o tentativa, por lo que proponen declarar nula la resolución del Congreso 001-2022-2023del 07 de diciembre al haberse vulnerado el debido procedimiento parlamentario.