Imagen: El Informativo

El Pleno del Consejo Regional en su sesión ordinaria programada para el martes 10 de mayo desde las 10 horas, debatiría y aprobaría el acuerdo regional por el cual observaría los trabajos de asesoría personal que brinda el médico, Cristian Nova, a la gobernadora regional, documento que, de aprobarse, sería remitido a Kimmerlee Gutiérrez, pero también a la Contraloría y Ministerio Publico, para que procedan de acuerdos a sus funciones y competencias legales.

El presidente del legislativo regional, José Hancco, presentaría a sus colegas consejeros un informe de fiscalización donde demostraría que Nova se habría realizado exámenes médicos gratuitos en múltiples ocasiones en el Hospital Goyeneche, así como a otros allegados del ex gerente regional de salud, exoneraciones de pagos que solo corresponde a personas de bajos recursos económicos, lo que vulneraria la legislación y reglamentación vigente del sector salud, así como también el Código de Ética de la Función Publica, por lo que dicho funcionario, no debería estar de asesor en el gobierno regional de Arequipa.

Hanccó habría recibido en su despacho a los dirigentes del FENUTSA Arequipa, quienes le habrían solicitado al presidente del legislativo que le exija a la gobernadora, que aparte de la asesoría regional que le brinda el médico Nova a Gutiérrez ya que su permanencia e influencias en el sector salud, crea inestabilidad y habría cometido diversas irregularidades cuando fue gerente regional de salud, por lo que los trabajadores no levantaran su huelga indefinida hasta que se cese a Nova ya que dicha petición del gremio es un asunto “no negociable”. Días atrás, Gutiérrez, afirmó a la prensa que los sindicatos no se formaron para exigir la destitución de funcionarios ni asesores, ya que los gremios deben prestar servicios a los ciudadanos, dejando entrever que lo mantendrá como asesor personal.

Si bien es cierto que la ley orgánica de gobiernos regionales señala con claridad las funciones y competencias del ejecutivo y legislativo regional, en virtud del cual el consejo regional no puede ordenarle a la gobernadora la destitución o separación de un funcionario regional, lo cierto es que los consejeros regionales en su ejercicio de fiscalización al ejecutivo regional, pueden “observar” ciertas decisiones, lo que implícitamente evidenciaría que el legislativo regional no está de acuerdo con la designación de un determinado funcionario o asesor regional.

Por lo tanto, la gobernadora tendría la opción de acatar la “observación” o simplemente no acatar dicha recomendación y enfrentarse abiertamente al Consejo Regional, provocando una colisión de poderes regionales en Arequipa. No se descartaría que si Gutiérrez, si no acata la “observación”, el Consejo Regional la citaría a una próxima sesión donde ella sustente su renuencia a no acatar la observación, al cual se agregaría otros asuntos de interés regional como las excesivas contrataciones de personal no que reunirían los requisitos legales y formales para ser contratados en el ejecutivo regional.

El Consejo Regional en su sesión programada para el martes 10 de mayo en su orden del día, debatirá sobre tres temas, ellos son, el proyecto de acuerdo regional que dispone participación del Gobierno Regional de Arequipa en la convocatoria que hará el Ministerio de Economía para el acompañamiento en la implementación la metodología BIM, el proyecto de ordenanza regional que modifica el reglamento de organización y funciones del COER y el proyecto de acuerdo regional que aprueba la donación de bienes a la Junta de Usuarios del Valle de Majes.