7 jueces y 17 fiscales de Arequipa son sometidos a evaluación por la Junta Nacional de Justicia

Hugo Amanque Chaiñaseptiembre 30, 20215min0
Hugo Amanque Chaiñaseptiembre 30, 20215min0

Left Banner

Left Banner

7 jueces y 17 fiscales de Arequipa son sometidos a evaluación por la Junta Nacional de Justicia

jnj

Imagen: Andina

Un total de 200 magistrados a nivel nacional serán sometidos a procedimientos individuales de evaluación integral y ratificación entre jueces y fiscales a nivel nacional por parte de la Junta Nacional de Justicia, según la convocatoria 001-2021 de ratificación publicado en la página oficial de dicha institución donde se informa sobre el número y los nombres del total de magistrados sometidos a evaluación, el procedimiento de evaluación, así como el cronograma elaborado.

Serán 73 los jueces y 127 fiscales de todo el país a evaluarse, entre ellos 7 jueces y 17 fiscales de Arequipa. Según el listado de la convocatoria de la JNJ, serán 6 los jueces supremos a evaluarse y ratificarse. Entre ellos, Javier Arévalo Vela, Elvia Barrios Alvarado, Víctor Prado Saldarriaga, Jorge Salas Arenas Cesar San Martin Castro y Lourdes Tello Gilardi. Cuatro serán los fiscales supremos a evaluarse, entre ellos, Zoraida Avalos Rivera, Pablo Sánchez Velarde, Liz Benavides Vargas y Mario Chinchay Castillo.

La Junta Nacional de Justicia también evaluará a 7 jueces del distrito judicial de Arequipa. Entre ellos, al juez superior, Cesar Burga Cervantes, a la jueza penal de Islay, Janett Lastra Ramírez, al juez del tercer juzgado de familia, María Montesinos y Montesinos, al juez mixto del módulo de Paucarpata, Lino Zúñiga Portocarrero, al juez de paz letrado de Camaná, Rafael Aucahuaqui Puruhuaya, al juez de paz letrado de Paucarpata, Eloy Orosco Vega, al juez de paz letrado de Majes, Luigi Otazu Vizcarra.

En el Ministerio Publico son 17 los fiscales sometidos a evaluación y ratificación del distrito fiscal de Arequipa que son los siguientes. El fiscal provincial penal, Valeriano Cusi Asencio, el fiscal adjunto provincial penal, Giovanni Álvarez Urbina, fiscal adjunto provincial especializado en delito de lavado de activos, Hugo Apaza Mamani, fiscal adjunto provincial penal, Jorge Bazán Gálvez, fiscal adjunta provincial penal, María Cuba Muñiz, fiscal adjunta provincial penal de Paucarpata, Sharon de la Fuente Nina, fiscal adjunta provincial penal de Paucarpata, Tania Fernández Romero, fiscal adjunta provincial penal de Paucarpata, Jesica Garcia Rosas, fiscal adjunta provincial en prevención del delito, Melina Lizárraga Amézquita, fiscal adjunta provincial en delitos de corrupción de funcionarios, Luz Llamosas Martínez, fiscal adjunto provincial penal especializado en materia ambiental, Renato Loayza Luna, fiscal adjunto provincial penal de Paucarpata, Richard López Torres, fiscal adjunto provincial civil de Camaná, Elver Manrique Ortiz, fiscal adjunta provincial penal de Mariano Melgar, Rosalym Mendoza Abril, fiscal adjunta provincial Penal de Mariano Melgar, Danny Ocampo Loli, fiscal adjunta provincial penal de Castilla, Saúl Sánchez Gonzales y la fiscal adjunta provincial penal de Paucarpata, Janelyn Tejada Tejada.

Según la Junta Nacional de Justicia, la fecha de inicio de procedimientos individuales de evaluación y ratificación se inició el 29 de septiembre y el proceso debe culminar en el mes el marzo del 2022. Según la convocatoria 001-2021 de la JNJ, los jueces y fiscales supremos deben remitir a través de la ficha única del magistrado en plazo de 45 días hasta el 12 de noviembre la siguiente documentación: a) formato de información curricular que se encuentra a disposición en la aplicación ficha única, accesible desde la extranet de la JNJ, b) copia simple de constancias o certificados que acrediten su participación dentro del periodo de evaluación en cursos de capacitación o especializados con la calificación correspondiente organizados por la Academia de la Magistratura o universidades licenciadas por la SUNEDU, c) información de ser el caso respecto de alguna situación de conflicto de interés con los miembros de la Junta Nacional de Justicia que sea de su conocimiento, d) cualquier otra información que considere pertinente para el procedimiento.

Hugo Amanque Chaiña


Post Banner

Post Banner