En prolongada sesión ordinaria del viernes 16 de octubre en el Concejo Municipal de Arequipa que dirigió la alcaldesa Rucy Oscco y duró dos horas y media, por ocho votos en contra y seis a favor, se desaprobó la reconsideración presentada por seis regidores al acuerdo municipal  de la semana anterior que desaprobó la priorización del proyecto de inversión de la creación del sistema de agua potable y desagüe en el asentamiento humano de la Asociación de Propiedad Familiar Elmer Faucett PROFAM en los sectores 1,2 y 3 de Yura con CUI 2489467 mediante obras por impuestos.

Los funcionarios municipales sustentaron el proyecto de reconsideración a los regidores señalando que contaba con financiamiento asegurado y favorecería a centenares de familias que carecen del servicio del agua potable por lo que sugerían a las autoridades municipales su respectiva aprobación ya que el proceso se inicia con la priorización del proyecto que es indispensable para luego pasar por otras dependencias estatales para su revision técnica y legal.

La regidora Mango señaló en el debate que el IMPLA y COFOPRI habían efectuado múltiples observaciones técnicas a dicho proyecto, por lo que debía absolverse dichas deficiencias y se postergue el debate para próxima sesión. El regidor Suarez, expresó que ante los cuestionamientos de entidades estatales lo prudente era levantar dichas observaciones y posteriormente en próxima sesión debatirlas y aprobarlas si no hay cuestionamientos.

Los regidores Medina y Carpio, expresaron que debía primar la voluntad política para aprobar la priorización del proyecto de agua y las observaciones técnicas podían subsanarse posteriormente, pero como autoridades debían aprobar ya que de por medio hay centenares de familias que requerían el servicio básico de agua potable.

En la sesión intervino la gerenta del IMPLA, Patricia Muñoz, quien señaló que su entidad había efectuado observaciones que deben corregirse y de aprobarse por lo regidores, más adelante la Contraloría podía emitir un informe detectando las irregularidades técnicas y las correspondientes responsabilidades de las autoridades municipales.

A la sesión concurrieron más de medio centenar de pobladores de dicho asentamiento humano, quienes expresaban su incomodidad frente a los regidores y la gerenta del IMPLA por oponerse al proyecto, asi como el gerente de la Municipalidad de Yura, quien sostuvo que ellos apoyaban el proyecto e invocaban a los regidores se apruebe la reconsideración.

Luego de más de dos horas de debate, la alcaldesa Oscco remarcó lo urgente era la aprobación de la reconsideración y posteriormente se podía levantar las observaciones y sometió a votación el tema. El resultado fue de 8 votos en contra y 6 votos a favor de la reconsideración, por lo que el proyecto de agua no fue aprobado. Los pobladores enfurecidos pifiaron a los regidores mostrando su rechazo por la votación, solicitando la alcaldesa silencio a los asistentes y suspendiendo la sesión.

Antes de concluir la sesión, intervino la alcaldesa de Yura, Mirtha Ruelas, quien refirió dirigiéndose a los pobladores que ustedes han ido a instituciones como SEDAPAR y la ANA nos dieron el visto bueno, pero ustedes regidores son inhumanos por no aprobar el proyecto y no piensan en las personas que carecen del servicio del agua y será el pueblo quienes los juzgaran.  Al concluir la sesión pese a la suspensión, el regidor Suarez solicitó que en próxima sesión debería debatirse el tema ya que así lo solicitó anteriormente sin embargo no se dio tramite a su petición oportunamente.

El Concejo Municipal al suspenderse, no debatió otros temas que estaban en agenda. Entre ellos, la aprobación del Plan de Desarrollo Urbano del distrito de Quequeña en la provincia de Arequipa, la donación de presentes a los contrayentes del Matrimonio Civil Comunitario y la propuesta de convenio de cooperación interinstitucional para el desarrollo de la XII edición del Hay Festival de Arequipa.

Comentario del tema

Lamentable la conducta de seis regidores que presentaron reconsideración al tema al que tienen derecho, sin embargo, no reparan ni revisaron el proyecto de agua que tenía observaciones técnicas del IMPLA y de COFOPRI como se expresó en plena sesión ordinaria.

O así trabajan en forma informal con irresponsabilidad y no revisan minuciosamente cada expediente pese a tener asesores que los puedan orientar para evitar problemas posteriores, o simplemente se dejan llevar por el populismo y la demagogia. Ninguno de los seis regidores que respaldaron la reconsideración refutaron las observaciones lo que evidencia que pese a estar tres años y nueve meses nada han aprendido.

De por medio está la población de Yura que tiene derecho al servicio del agua, pero tambien no habrían tenido buen asesoramiento para evitar esta frustración colectiva y es comprensible su furia, pero sus dirigentes no refutaron los argumentos del IMPLA ni de COFOPRI lo que debe servirles de lección para evitar cometer errores a futuro. La alcaldesa de Yura intervino solo un minuto al final de la sesión y les dijo a los regidores que eran inhumanos y que el pueblo los juzgará por lo que han hecho de espaldas a la población de su jurisdicción.

Hugo Amanque Chaiña – Periodista y Abogado.