En sesión extraordinaria de la Asamblea Universitaria de la UNSA que se desarrolló el martes 23 de junio en el auditorio de la Facultad de Arquitectura que condujo el rector, Dr. Hugo Rojas, el máximo órgano de gobierno agustino, no logró evaluar la actuación del presidente del Comité Electoral, Dr. Julio Lopez, ya que en la votación solo habrían tenido el respaldo de 19 asambleístas, mientras que 25 votaron en contra.

Extraoficialmente se pudo conocer que quienes se oponían a la evaluación del presidente del Comité Electoral argumentaron que, al haberse presentado tres acciones de amparo y medidas cautelares por tres candidatos a las elecciones ante el juzgado constitucional, el caso estaba judicializado y ninguna autoridad podía intervenir ni interferir por mandato constitucional en el proceso electoral, por lo que la asamblea no podía evaluar al presidente del Comité Electoral.

Entre tanto, quienes promovían la evaluación del presidente del Comité Electoral habrían señalado que si tenían esa potestad por mandato del Estatuto ya que ellos fueron los que los designaron y podían removerlo ya que Lopez, irregularmente había excluido de la competencia a tres candidatos de listas en las elecciones 2026 quienes han presentado acciones de amparo y medidas cautelares ante el fuero judicial violándose su derecho a participar como candidatos que es una garantía constitucional que la Carta Magna reconoce a los ciudadanos.

Incluso uno de los asambleístas planteó la destitución del presidente del Comité Electoral por lo que solicitó se convoque a una nueva asamblea extraordinaria en cinco dias para abordar ese tema concreto, lo que generó mayor tensión entre los asambleístas.

En medio del debate, se anunció que el Dr. Julio Lopez, habria presentado una acción de amparo y medida cautelar ante el juez constitucional contra la Asamblea Universitaria y serían citados para el 28 de junio para que los asambleístas formulen sus descargos, siendo el argumento principal del presidente del Comité Electoral que se pretendía violar su autonomía e independencia que reconoce la Ley Universitaria y el Estatuto de la UNSA.

Algunos representantes estudiantiles plantearon un nuevo proceso electoral, por lo que el ambiente fue muy tenso entre los asambleístas agustinos. El presidente del Comité Electoral concurrió a la sesión, pero no participó ni intervino en el debate. Se fue a la votación y solo 19 asambleístas habrían votado por la evaluación de Lopez, mientras que 25 votaron en contra.

Por lo tanto, el proceso electoral continuaría, ya que las elecciones se realizarán el 03 de julio con cinco listas, salvo que el juez constitucional paralice el proceso con una resolución motivada o le de la razón a uno a los candidatos que han presentado amparos y medidas cautelares en las últimas semanas.