La presidenta de la Junta Nacional de Justicia, doctora María Teresa Cabrera Vega, sustentó, en la Sesión Ordinaria de la Comisión Bicameral de Presupuesto y de la Cuenta General de la República, el presupuesto de la institución para el Año Fiscal 2027, ascendente a 49 millones de soles.

El recurso solicitado permitirá financiar el nombramiento de 350 jueces y 60 fiscales en los 34 distritos judiciales a nivel nacional, y con priorización en las evaluaciones integrales de 62 jueces y 124 fiscales, la evaluación parcial de 132 jueces y 114 fiscales, y el trámite de 81 procesos disciplinarios, entre otros.

Al monto asignado, la titular de la institución solicitó un presupuesto adicional que contribuirá a la atención de 1180 denuncias, la evaluación integral de 314 magistrados y el aseguramiento de la continuidad del funcionamiento y operatividad de la Junta Nacional de Justicia.

En su intervención, la doctora Cabrera Vega también expuso las principales necesidades presupuestales de la institución y su vinculación con las funciones constitucionales que tiene a su cargo, como son la selección y nombramiento de jueces y fiscales, de los jefes de ONPE, RENIEC y de las Autoridades Nacionales de Control (ANC) del Poder Judicial y del Ministerio Público; la evaluación y ratificación de magistrados, así como los procesos disciplinarios correspondientes.

La sustentación se realizó en el marco del proceso de presentación y evaluación de los proyectos de Ley de Presupuesto del Sector Público, Ley de Endeudamiento y Ley de Equilibrio Financiero para el Año Fiscal 2027. El senador José Berley Arista Arbildo presidió la sesión de la Comisión Bicameral.

La presidenta de la JNJ destacó que la programación presupuestal responde a las actividades y metas institucionales previstas para el próximo ejercicio fiscal y se encuentra vinculada con la atención de las responsabilidades que la Constitución asigna a la entidad.

En su presentación, la doctora Cabrera Vega informó que los recursos asignados permitirán la realización de plenos descentralizados y audiencias públicas con el acompañamiento de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú (Judecap) en atención de las demandas ciudadanas y de los litigantes, puesto que cada lugar del país presenta una realidad diferente. En esa línea, planteó la pertinencia del uso del polígrafo porque a diferencia de otro funcionario público, a un juez o fiscal se le exige como requisito una conducta intachable y debe garantizar ecuanimidad, principios y valores.

FOTO AGENDA ESTADO DE DERECHO