Tengo el privilegio de contar con las acertadas opiniones de Nelson Vásquez, intelectual aprista profundo y analista internacional desde la óptica indoamericana, me envía a mi whatsap la nota, respecto a las Islas Malvinas, a raíz del encuentro mundialista entre Inglaterra y Argentina, ganando nuestros compatriotas sudamericanos 2 a 1, en vibrante partido, donde el equipo de Messi, volteó el score a los ingleses; al término del mismo, los jugadores mostraron una pancarta con la inscripción: “las Malvinas son Argentinas”. La FIFA ha abierto investigación, por cuanto están prohibidas las manifestaciones de corte político; ya conoceremos sus resultados.

Una digresión, en el libro: Pandemias dragones y muertos vivientes, de Farid Kahhat y Gabriela Camacho, Primera edición: febrero 2021; en la contratapa, se lee: “¿cómo explicar que la FIFA, una institución sin fuerza militar y cuya economía palidece en comparación con la de los países más poderosos, pueda someter a cualquier Estado a su voluntad cuando se trata del fútbol profesional?”

Vásquez me alcanza un comentario aparecido en Infobae, con el rótulo: “The Guardian (diario británico) pidió que el Reino Unido reabra negociaciones con Argentina por las Malvinas: No pueden ser británicas para siempre”, luego, dice: “Según el periodista británico Simon Jenkins, el debate era de ‘sentido común geográfico’. Además, deseó que la imagen de la selección argentina con la bandera con un mensaje sobre las islas se transforme en un llamado a la acción”.

El hombre de prensa citado, hizo “un repaso histórico sobre los territorios que alguna vez fueron colonias británicas y que, paulatinamente, dejaron de responder a la corona”; refirió “el acuerdo que Reino Unido y España cerraron esta semana en torno a la soberanía de Gibraltar”; reveló que las Islas Malvinas “le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa al año”.

Asimismo, “desempolvó los archivos históricos para mencionar que durante la década de los ’70 el Reino Unido se encontraba en medio de negociaciones para transferir la soberanía de las islas al gobierno argentino”. Inglaterra, reconoció a EE.UU. como nación libre; otorgó la independencia a la India; devolvió Hong Kong a China Popular; corresponde acepte la soberanía de Argentina en las Islas Malvinas.

Edgar Lajo Paredes – Abogado

FOTO LA IZQUIERDA DIARIO