El JNE programó para el jueves 30 de abril del 2026 desde las 10 horas la audiencia pública virtual vía zoom donde los magistrados electorales analizarán el recurso de apelación presentada por la regidora, Magaly Agramonte, quien solicita se declare la vacancia contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Socabaya, Roberto Muñoz y contra el Acuerdo Municipal 063-2025.

Fue el 05 de agosto del 2025 cuando la regidora Agramonte presentó la solicitud de apelación de vacancia ante la Municipalidad de Socabaya contra el alcalde para que se traslade al JNE, quien, mediante su abogado, Genaro Uribe, sustenta que el Acuerdo de Concejo Municipal debe ser declarado nulo.

Entre los argumentos de la apelación, se señala que el alcalde Roberto Muñoz transgredió el numeral 9 del art. 22 de la Ley de Municipalidades 27972 en concordancia con el art. 63 que prohíbe a los alcaldes intervenir directa o indirectamente en contrataciones con personas naturales o jurídicas con las que mantengan vínculos personales o económicos con el fin de resguardar la probidad, imparcialidad y neutralidad en la función pública.

El sustento principal de vacancia contra el alcalde Muñoz, es que la Municipalidad efectuó contrataciones reiteradas con la empresa Financiera IM Constructora EIRL cuya titular es Adely Jiménez Oviedo lo que se comprueba con informacion obtenida en el SEACE donde figuran múltiples contratos. Refieren también que la empresaria reconoció que no hizo contratos con otras entidades, sino solamente con la Municipalidad de Socabaya.

Agramonte agrega que según la jurisprudencia del JNE en el expediente 2011-00325, dicho organismo refirió que “no es necesario que se acredite una actuación corrupta o intencional del alcalde, sino únicamente la concurrencia objetiva del vinculo y de la contratación con la municipalidad, lo cual está expresamente proscrito por la Ley”.

Remarca que el Acuerdo del Concejo 063-2025 que no aprobó la vacancia incurrió en errores ya que no hubo la debida valoración de los regidores de los medios probatorios que acreditan la existencia de relaciones personales y comerciales entre el alcalde y la empresaria quien efectuó múltiples contratos con la municipalidad entre los años 2023, 2024 y 2025.

Refiere que en la sesión extraordinaria el alcalde Muñoz declaró que no existía ninguna prueba directa de contrato firmado por él con la empresaria, por lo que al final de los nueve regidores, cuatro votaron por la vacancia como son, Shan Huanco, Maria Carlin, Magaly Agramonte y Erika Garrafa, mientras que cinco regidores votaron en contra de la vacancia. Ellos fueron, el alcalde Roberto Muñoz, Gloria Mamani, Edgar Arapa, Aracely Manrique y Suly Linares.

Finalmente, Agramonte solicita al JNE declaré fundada su apelación y nulo el Acuerdo del Concejo 063-2025 del 17 de junio del 2025 que resolvió no aprobar la vacancia del alcalde Muñoz y se disponga la remoción del alcalde Muñoz por haber vulnerado los principios de legalidad, imparcialidad, transparencia e igualdad ante la ley en el ejercicio de la función pública.