Con doce votos a favor y dos en contra, el Consejo Regional de Arequipa en sesión ordinaria del martes 14 de abril aprobó el acuerdo regional de interpelación y pliego interpelatorio de 21 preguntas contra el gerente regional de Energía y Minas, Iván Prado, que se desarrollará el 22 de abril desde las 10 horas en la sede del parlamento regional.

Prado, fue designado en marzo del 2026 nuevamente como gerente regional de Energía y Minas por el gobernador Sánchez mediante Resolución Ejecutiva Regional, pese a que dicho funcionario fue censurado el año anterior por el Consejo Regional de Arequipa, lo que motivo que el órgano legislativo emitiera un pronunciamiento institucional rechazando la designación.

En el debate del consejo regional en la sesión del martes 14 de abril, la consejera Arminta, señaló que el consejo no tenía competencia para censurar al gerente Prado y la interpelación quedaría en palabras ya que el gobernador puede mantener o no al funcionario censurado.

La consejera Ortega, señaló que el reglamento interno sí precisa el proceso de interpelación y censura a funcionarios regionales, pero no menciona si un funcionario censurado vuelva a ser designado por el gobernador regional.

Ortiz, refirió que no compartía el contenido elaborado del pliego interpelatorio contra el gerente de Energía y Minas, lamentando que algunos consejeros suscriban la petición de interpelación, pero no asisten cuando se presenta el debate.

Cornejo, puntualizó que la interpelación contra Prado no era un tema personal, sino de respeto al legislativo regional que es una institución de fiscalización. Huamantuma, señaló que el comportamiento de Prado fue irresponsable ante los consejeros al retirarse de la sesión convocada y el tema era de respeto al Consejo Regional, pero tampoco respondió el pliego interpelatorio y está investigado por el Ministerio Público y la designación del gerente de Energía era una afrenta del gobernador Sánchez contra el legislativo regional.

Roncalla afirmó que Prado fue irrespetuoso ante los consejeros regionales al retirarse y no responder el pliego interpelatorio el año 2025. Taco, manifestó que el maltrato fue del gobernador Sánchez al Consejo Regional por designar al gerente censurado por lo que sugirió a la presidenta Ortega que el gobernador debería ser citado y explicar las razones de la designación de Prado.

Choquehuanca, sostuvo que Prado faltó el respeto a los legisladores y demandó firmeza a sus colegas consejeros en la defensa del fuero del Consejo Regional. Posso, afirmó que él se abstenía de la votación ya que no conformó el anterior Consejo Regional que aprobó la interpelación el año 2025 contra Iván Prado.

Concluido el debate, 12 consejeros votaron a favor de la interpelación y 2 en contra entre ellos la consejera Arminta y el consejero Posso, debiendo desarrollarse la interpelación el miércoles 22 de abril desde las 10 horas en la sede del legislativo regional.