El pleno del Jurado Nacional de Elecciones en audiencia pública del viernes 04 de abril del 2025 desde las 09.30 horas, escuchará los informes orales de los abogados de las partes contra la vacancia del alcalde distrital de Nicolas de Piérola, Nelson Tito Eguia, cuya apelación fue presentada por la regidora distrital, Yeni Ramos Álvarez.
El caso se remonta al 23 de mayo del 2024, cuando la regidora de la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola de la provincia de Camaná, Yeni Ramos Álvarez, interpuso apelación contra el acuerdo del Concejo 021-2024 ante el alcalde distrital Nelson Tito Eguia, para que sea derivado al Jurado Nacional de Elecciones.

La apelación es contra el acuerdo del 02 de mayo del 2024, que rechazó la solicitud de vacancia al cargo del alcalde de Nicolas de Piérola. La regidora Ramos, señala que el 13 de noviembre del 2023, ingresó por mesa de partes el EXP N° 4408 para que el concejo municipal, tome conocimiento sobre los actos irregulares que se estaban suscitando en la obra denominada Ampliación de las redes de agua y desagüe en los anexos de San Jacinto, San Gregorio y Hacienda del Medio del distrito de Nicolas de Piérola.

Afirma que, como presidenta de la Comisión de Obras y Desarrollo Urbano y Rural, denunció la sobrevaloración del expediente técnico y que el monto sobrevalorado, supera los dos millones y medio de soles.

La regidora indica que lo inaceptable es que, a pesar que puso en conocimiento a todo el Concejo Municipal con fecha 15 de noviembre del 2023 en sesión ordinaria, el alcalde comunicó que esa obra no se iba a realizar si es que ese expediente técnico estuviera mal elaborado, ya que nadie quería tener problemas penales, sin embargo, con fecha 17 de noviembre permitió que la Gerente Municipal firme el contrato con la empresa ganadora.

La regidora refiere que el expediente técnico y toda la obra en mención de agua y desagüe desde el 05 de diciembre del 2023, está siendo investigado por la Contraloría General de la Republica y la Fiscalía Anticorrupción de funcionarios de Arequipa, con CARPETA FISCAL, N° 2023-566 donde las investigaciones del Ministerio Público sindican al alcalde, y a los funcionarios responsables por el delito de negociación incompatible en agravio del estado.

Agrega que puso en conocimiento que se pagó la suma de 8,000.00 mil soles y 10,500.00 soles, por un expediente técnico mal recalculado por un funcionario que fue sentenciado, y ratificado con fecha13 de octubre del 2021 por el delito de Negociación Incompatible, cuando era sub gerente de logística de una municipalidad, en Madre de Dios.
Señala asimismo que el art. 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley 27972 afirma que los regidores son responsables, individualmente, por los violatorios de la ley, practicados en el ejercicio de sus funciones y, solidariamente, por los acuerdos adoptados contra la ley, a menos que salven expresamente su voto, dejando constancia de ello en actas.

La regidora remarca que, en la sesión extraordinaria del 29 de abril del 2024, donde se abordó su petición, solo ella voto a favor de la vacancia del alcalde distrital y los restantes cuatro regidores, Jeiter Cutipa, Karla Granda, César Neira y Julio Catunta, votaron en contra de la vacancia.

Yeni Ramos, afirma que, pese a las pruebas mostradas ante el JNE, los regidores en plena sesión extraordinaria votaron en CONTRA DE LA VACANCIA que es un acto inaceptable por los miembros del concejo municipal violentando y vulnerando el Artículo 22° Numeral 9 establecida en el Artículo 63 de la presente Ley de la referida Ley Orgánica de Municipalidades (LOM) 27972.

La regidora indica finalmente que el citado acuerdo del Concejo, 021-2024 de fecha 26 de octubre del 2023, no está debidamente motivada lo que la convierte en nula de pleno derecho, de acuerdo a lo establecido en el artículo: 3° de la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley N° 27444.

Foto Diario Sin Fronteras