Consejeros aprueban cuestionado proyecto de vivienda en Cono Norte en sesión extraordinaria

Hugo Amanque Chaiñanoviembre 12, 20243min0
Hugo Amanque Chaiñanoviembre 12, 20243min0

Left Banner

Left Banner

Consejeros aprueban cuestionado proyecto de vivienda en Cono Norte en sesión extraordinaria

consejo extraordinario 24

En sesión extraordinaria que se desarrolló el lunes 11 de noviembre, el Consejo Regional de Arequipa que preside Fernando Cornejo, por mayoría de 7 votos a favor y 6 en contra, aprobaron el acuerdo regional por el cual respaldan una iniciativa privada del proyecto de inversión de 1,400 viviendas en el Cono Norte que se ejecutaría por etapas en cinco años que fue promovido por las gerencias regionales de Inversión y Vivienda.

Algunos consejeros cuestionaron el proyecto de vivienda con diversos argumentos. Huamantuma refirió que dicho proyecto estaba ubicado en terrenos del Parque Industrial de Rio Seco aprobado mediante ordenanza regional 121-2010 que no podían desacatar y era incompatible con la instalación de viviendas urbanas y no tenía el cambio de uso ni opinión técnica favorable del IMPLA, por lo que se oponía a la aprobación del acuerdo regional.

Linares, cuestionó la carencia de características de oferta y demanda de servicios, no tenía buena evaluación técnica y se incumplía los requisitos que señala al DL 1362 por lo que votaría en contra del proyecto. Cornejo lamentó que el proyecto fuera derivado al Consejo Regional a pocos días de vencerse el plazo legal, pero también cuestionó que solo tenga opinión favorable de SEDAPAR para agua, pero no para desagüe lo que era incongruente la aprobación del proyecto de acuerdo regional.

Los gerentes regionales de Inversiones Privadas y Vivienda, en sus exposiciones ante los consejeros regionales, remarcaron que el proyecto de vivienda privado tenia fines sociales ya que en Arequipa hay un déficit de 110 mil viviendas y cumplían con todos los requisitos legales y técnicos. Sometido a votación el tema, se aprobó el acuerdo regional con siete votos a favor y seis en contra. Es probable que se presente en los próximos días una reconsideración al acuerdo regional aprobado en la sesión extraordinaria.

Hugo Amanque Chaiña


Post Banner

Post Banner