La Sala Suprema Constitucional del Poder Judicial, mediante sentencia 19714-2024 que integran los magistrados, De La Rosa, Yrrivarren, Linares, Diaz y Cartolin, declararon la ilegalidad de la organización política ANTAURO, con los siguientes efectos: a) La cancelación de la inscripción de la organización política ANTAURO del Registro de Organizaciones Políticas y en cualquier otro registro; b) el cierre de los locales partidarios de la organización política ANTAURO, y, c) La imposibilidad de reinscripción de la organización política ANTAURO en el Registro de Organizaciones Políticas y en cualquier otro registro.

Sin embargo, la misma Sala Suprema Constitucional, declararon improcedente el pedido para que se declare la inhabilitación (como sanción jurisdiccional de carácter político) a los ciudadanos que integran la cadena de mando responsables por la conducta antidemocrática cometida por la organización demandada, que se peticiona como parte de la tercera pretensión accesoria; poniéndose oportunamente en conocimiento del Ministerio Público para la adopción de las acciones pertinentes.

Entre los argumentos para declarar la ilegalidad del partido ANTAURO, los jueces, afirman que queda claro que las actividades de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros tienen sustento en la ideología etnocacerista, cuyo ideólogo y líder histórico es Antauro Igor Humala Tasso, quien en la práctica ostenta la dirección pública y liderazgo de facto del partido. Expresión concreta de ello es que, presentándose como tal, en nombre del partido, en conferencias, mítines, entrevistas y demás eventos, vierte expresiones que promueven y justifican atentados contra la vida, la exclusión y persecución de personas LGTBIQ+ y migrantes, lo que ha sido una constante en el discurso que ha manejado tanto antes como después de la inscripción de la organización, demostrando así la continuidad de la ideología etnonacionalista en estos años.

Estas actividades que realiza en nombre del partido son contrarias a los principios democráticos del Estado Constitucional de Derecho, por lo que, es factible sostener que la organización política, representada por Antauro Igor Humala Tasso (con la venia y respaldo de los dirigentes y militantes del partido), vulnera sistemáticamente las libertades y los derechos fundamentales de las personas, por cuanto, con su discurso para llegar al poder, promueve y justifica los atentados contra la vida e integridad de las personas (expresidentes y otros), así como la exclusión y persecución de personas en situación de vulnerabilidad (comunidad LGBYIQ+ y población migrante).