En la primera semana de septiembre el PPC se inscribirá ante el JNE con 34 mil firmas y en reciente Congreso Nacional en Lima eligió su nuevo presidente a Carlos Neuhaus y recuperaran su espacio politico de centro apoyando a las pymes. Así se expresó el abogado, Sergio Apaza Delgado, Secretario General del PPC en Arequipa, quien sostiene que la extrema derecha es representada por Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular. Refiere que el fujimorismo con el apoyo de Perú Libre vacará a Dina Boluarte y luego censuraran a Alejandro Soto para que Hernando Guerra Garcia ocupe la presidencia de la república. Compartimos la entrevista que concedió al portal digital Arequipa Misti Press.

El PPC tuvo un Congreso Nacional el 27 de agosto en Lima. ¿Cuál fue el temario y las principales conclusiones del Congreso?

Aprobamos los nuevos estatutos, el ideario y el nuevo Comité Ejecutivo Nacional.

¿Después de cuantos años se aprueba o actualiza el ideario del PPC?

Hemos aprobado algunos cambios ya que pronto inscribiremos al PPC ante el JNE. Ratificamos el ideario luego de diez años.

¿Cuáles fueron los acuerdos más importantes del Congreso del PPC?

El primero por mayoría, elegimos a Carlos Neuhaus Tudela como nuevo presidente del PPC.

¿Quién en Neuhaus y cuál es su trayectoria?

Es militante del PPC desde 1980, participó como candidato a la alcaldia de Lima en 1993, es director de varias empresas, fue director de los Juegos Panamericanos el año 2019.

¿Cómo definiría en términos sencillos el ideario del PPC?

Tenemos una doctrina, valores y principios. Creemos en la libertad, subsidiariedad, el bien común y la dignidad humana. Somos un partido de centro y no de derecha ni de extrema derecha.

¿Cómo le explica usted al electorado que ustedes son de centro ideológico si la mayoría considera al PPC como de derecha política?

Creo que es un error esa percepción y nos han hecho mala fe y tal vez algunas veces hicimos alianzas con partidos políticos de derecha del país.

Luis Bedoya Reyes, el líder del PPC siempre salió en defensa de las empresas y nunca renegó de ello y por eso fue señalado como el candidato de la derecha peruana en el siglo XX. ¿Por qué negarlo hoy?

Justamente, nosotros del PPC pregonamos la economía social del mercado en el siglo XX después de la postguerra y es uno de nuestros pilares y apostamos por dicho modelo económico, para crear inversión, bienestar y empleo para los peruanos.

¿Qué errores políticos cometieron como PPC y por qué fueron eliminados del mapa electoral en las últimas elecciones 2021?

Quiero recordarle Sr. Hugo, que en las elecciones 2021, después de muchos años competíamos solos como PPC sin ninguna alianza electoral. El JNE nos excluyó a nuestros 34 candidatos a Lima y algunos en provincias y nos quedamos sin candidatos para las elecciones y no pasamos la valla electoral.

¿Qué pasos han dado hoy para inscribir al PPC ante el JNE?

Hemos conformado 71 comités provinciales y tenemos 34 mil nuevos militantes que presentaremos ante el JNE.

¿Cuándo presentarán la solicitud de inscripción ante el JNE?

Lo haremos en la primera semana de septiembre del 2023.

¿Cómo van hacer para recuperar la confianza de los electores en el PPC?

Seremos un partido politico que apoyará a los emprendedores y tendremos un enfoque social.

Usted señala que pregonan la economía social de mercado, pero lo que hoy se practica en el Perú es el neoliberalismo económico con mercantilistas que critican al Estado, pero viven de la teta del Estado y buscan jugosos contratos e incluso corrompen a funcionarios publicos. ¿Cómo van a convencer a los electorales que ustedes no defienden el modelo económico actual?

Somos un partido politico de centro, apostamos por el bien común, creemos que el crecimiento económico debe llegar a todos, especialmente a los sectores sociales, C, D y E que son los sectores más vulnerables del país.

Yo recuerdo que en el siglo XX hubo diputados del PPC como José Jiménez Mostajo y Juan Carlos Eguren como diputados por Arequipa ante el Congreso, luego no tuvieron más representación política y desaparecieron del mapa electoral mistiano. ¿Por qué se dio eso?

Tuvimos una brecha política a nivel nacional, no hicimos un trabajo partidario planificado con los comités provinciales, no tuvimos renovación de cuadros y no tuvimos respaldo electoral de los ciudadanos.

Hasta el siglo XX, el PPC representaba a la derecha política, luego vino el fujimorismo que los desplazó a ustedes y hoy en el siglo XXI y en las últimas elecciones 2021, la extrema derecha de Renovación Nacional y Avanza los ha desaparecido totalmente a ustedes. ¿Qué autocritica hace usted sobre este tema?

Creo que el PPC no fue desplazado, porque nosotros tenemos doctrina y tradición política en anteriores parlamentos del siglo XX. Pero reconocemos que no nos renovamos, perdimos imagen política propia y efectuamos muchas alianzas políticas con otros partidos. Cuando hicimos alianzas electorales, el electorado no identificaba nuestro logo partidario y ese fue un error que pagamos.

¿Usted cree entonces que las alianzas electorales le restaron identidad propia al PPC y por eso perdieron las elecciones?

Exactamente, eso pasó y nos quitaron identidad política y esas decisiones la adoptaron los dirigentes nacionales.

Recuerdo que hicieron alianza electoral con el partido aprista que era como resucitar a un muerto. ¿Fue eso un error o no?

No fue un error y son decisiones que tuvimos y aceptamos ese pasivo. Hicimos varias alianzas con otros partidos politicos como Acción Popular antes del aprismo.

¿Cuáles son las diferencias entre el PPC de Renovación Nacional y Avanza País?

La extrema derecha de los partidos que usted menciona representan el neoliberalismo económico, nosotros representamos al bien común y la dignidad de la persona humana.

¿Por qué cree que el pueblo en las últimas elecciones 2021 votó por esos partidos de extrema derecha?

Es el vacío politico que dejamos y falta de identidad política y ellos ocuparon hoy ese espacio politico.

¿Qué opina usted de Rafael López Aliaga de Renovación Nacional?

Es un candidato de la extrema derecha, busca figuración política, es alcalde de Lima y trata de anular los contratos del peaje. El Estado tiene que respetar los contratos que suscribe y si no los respeta, corre el riesgo de ser denunciado internacionalmente.

¿Si el contrato es producto de la corrupción, hay que convalidarlo o denunciarlo públicamente?

Si en una investigación se confirma que nació producto de la corrupción y eso se toma en cuenta en una sentencia judicial, tendría que anularse mediante resolución judicial.

¿Qué opina usted de Keiko Fujimori y Fuerza Popular?

Creo que ella es la principal persona que ha ocasionado la permanente crisis política es ella y su grupo politico, por su ambición y obsesión de llegar a la presidencia de la república que no lo han logrado desde el año 2016. Ella y su grupo efectúa una oposición destructiva y por eso el Congreso no tiene respaldo popular y ha perdido legitimidad ante el soberano.

¿Cómo explica usted que el fujimorismo que combatió a Pedro Castillo desde el Congreso ahora apoye a Dina Boluarte o usted tiene otra percepción política de la relación entre el poder legislativo y poder ejecutivo?

No me sorprende, todo se puede esperar de Keiko Fujimori y Fuerza Popular. Se han unido con la extrema izquierda de Perú Libre, tienen una estrategia para vacar más adelante a Boluarte, al presidente del Congreso Alejandro Soto y Hernando Guerra Garcia ocupe la presidencia del Congreso y luego la jefatura de Estado por sucesión constitucional.

¿Entonces para usted es una alianza sinuosa que tiene como objetivo capturar en primer lugar el Congreso y luego tomar el gobierno nacional por sucesión constitucional?

Exactamente y van en esa dirección y ese objetivo en los próximos meses.

Un sector del país exige Asamblea Constitucion y nueva Constitución. Otro pide solo algunas reformas constitucionales, pero otro sector no quiere ninguna modificación a la Constitución de 1993. ¿Cuál es la posición del PPC respecto a estos tres escenarios?

Creo que lo sensato son algunas reformas constitucionales y no una Asamblea Constituyente.

En un Estado democrático cuando la clase política no se pone de acuerdo sobre reformas constitucionales y hay crisis políticas, es convocado el pueblo en elecciones para que defina si desea o no una nueva Constitución. ¿Por qué razones hay que oponerse a esa opción democratica?

No estoy de acuerdo con una Asamblea Constituyente, pero si reformas constitucionales para darle más apoyo al sector educación, salud, seguridad.

¿Cuáles son los temores que usted tiene si se convoca a una Asamblea Constituyente?

No es temor, tenemos que garantizar el estado de derecho y la seguridad jurídica y dejar de lado las crisis políticas. Se alejarían los inversionistas, caería el empleo y la recaudación de impuestos.

¿Porque no consultarle al pueblo en democracia si desea o no una nueva Constitución?

El pueblo muchas veces es manipulado por sectores políticos de izquierda y se desestabilice el país. Nosotros apostamos por la estabilidad del país.

Cuando usted dice que el pueblo es manipulado, usted está diciendo que el pueblo es borrego y se deja arrastrar. ¿Eso no es una falta de respeto al pueblo?

Yo no he dicho eso.

Lo estoy interpretando.

Creo que usted me está malinterpretando señor Hugo. La mayoría de peruanos voto por Pedro Castillo en las elecciones del 2021 y no supo elegir bien y hoy tenemos los resultados.

Quiero recordarle lo siguiente. Desde que nacimos como Estado en 1821 hasta hoy en el bicentenario, la derecha siempre gobernó el Perú con diversos nombres de partidos. Salvo Velasco Alvarado con el golpe de estado de 1968, luego con Ollanta Humala y en forma reciente con Pedro Castillo, la izquierda fue minoría. En las elecciones 2021 hubo dos opciones políticas. La derecha que siempre gobernó con la impresentable de Keiko Fujimori y Pedro Castillo, que era desconocido, pero representaba el cambio, ya que el pueblo esta hastiado de la derecha y extrema derecha. ¿O usted cree que la izquierda siempre gobernó el país desde 1821?

Lo que usted dice es verdad. La culpa la tiene la derecha política, porque no supo hacer llegar el crecimiento económico por los sectores más pobres del país. Ellos no se sintieron representados por la derecha política. Castillo prometió que era necesario un cambio y que todos los recursos naturales debían servir al país y no a los empresarios. El pueblo voto por Castillo por descontento popular por la permanente injusticia histórica.

¿Cómo evalúa al gobierno de Dina Boluarte en lo positivo y negativo?

Lo positivo es que le ha dado estabilidad al país y pacificar el territorio nacional. Es un gobierno concertador con los partidos políticos.

¿No hay nada negativo en el gobierno de Boluarte?

Creo que le falta mayor dinamismo e inversiones en salud, educación y seguridad.

¿Cómo evalúa usted al Congreso en lo positivo y negativo?

Lo veo todo negativo, no tienen comportamiento ejemplar. No aprueban leyes en favor de las mayorías, ni estan fiscalizando las entidades públicas ante casos de corrupción. La fiscalía y la prensa denuncia casos de corrupción, pero no el Congreso.

¿Debe renunciar o ser censurado el presidente del Congreso Alejandro Soto?

Debe renunciar porque no tiene la autoridad moral suficiente para ocupar dicho cargo, ya que tiene tantas denuncias y ha mentido en su hoja de vida cuando fue candidato al Congreso Nacional.