Exitosa Noticias

Ocho consejeros regionales de Arequipa presentaron el jueves 27 de abril una moción de interpelación ante el Presidente, Miguel Linares, en contra de la Jefa de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Arequipa, abogada, Valeria Chipana de Otazu. El pliego interpelatorio que deberá responder la funcionaria regional es de seis preguntas.

Los consejeros que suscriben la moción de interpelación son, Fernando Cornejo, Juan Huanca, Nila Roncalla, Miguel Linares, Roxana Llamoca, César Huamantuma, Gregorio Ale y Yesenia Choquehuanca.

Las seis preguntas que deberá responder la asesora jurídica son los siguientes:

1.- Diga usted si el Gobernador Regional es un funcionario público, ó que, clasificación tiene conforme las normas de SERVIR.

2.- Diga usted si conoce que el vigente y actual Reglamento Interno del Consejo Regional de Arequipa, establece tres modalidades de Control Politico, siendo una de ellas la de invitación para presentación ante el Consejo Regional.

3.- Diga usted si conoce que es atribución del Consejo Regional dentro de sus facultades de Control Politico, INVITAR o Convocar al Gobernador Regional para que ante el Pleno del Consejo informe sobre temas específicos.

4.- Diga usted, Si conoce que el Artículo 16 del actual y vigente Reglamento Interno del Consejo Regional de Arequipa señala como una atribución del Consejo Regional, en su inciso 16.32, la de convocar con un tercio del número legal de consejeros al Gobernador Regional y Gerente General, para que asistan ante el pleno del Consejo Regional e informen respecto a temas específicos. La asistencia del funcionario o directivo es obligatoria.

5.- Diga usted, Si conoce que el Control Politico establecido en el Artículo 15 inciso k, acápite iv, de la Ley 31433 que modifica la Ley Organica de Gobiernos Regionales, señala como atribución del Consejo Regional entre otros: “Fiscalizar el desempeño funcional y la conducta pública de los funcionarios y directivos del gobierno regional, para lo cual está facultado para invitar a cualquiera de ellos para informar sobre temas específicos, previamente comunicados, con el voto favorable de un tercio del número legal de consejeros”.

6.- Con qué fecha se emitió el Memorándum 121-2023-GRA/GR, mediante el cual el Gobernador Regional le solicitó emitir un informe sobre la invitación al Gobernador Regional de participar en una sesión extraordinaria ante el Consejo Regional, suscrita por el presidente del Consejo Regional, Dr. Miguel Linares, precisando la fecha y hora de recepción y si encomendó a algunos de abogados de su Oficina elaborar el informe 718-2023-GRA/ORAJ.

Como se recuerda en la sesión del 26 de abril donde se presentó el gerente general regional, Leónidas Zavala, el presidente del Consejo Regional, Miguel Linares, informó que la asesora jurídica del GRA mediante el informe jurídico 718-2023 que hizo llegar a los consejeros regionales, no puede interpretar que los consejeros no pueden interpelar a funcionarios regionales ni limitar la funcion fiscalizadora de sus colegas, por lo que hará respetar al legislativo regional.

Fueron los consejeros regionales, César Huamantuma y Fernando Cornejo, quienes cuestionaron el informe de la asesora jurídica del GRA, y precisaron que ellos no estan interpelando al gobernador Sánchez y solo lo han invitado para que formule descargos en tres temas concretos. Huamantuma sostuvo que era incorrecto que la asesora jurídica se dirija directamente a los consejeros regionales cuestionando la invitación al gobernador por parte de los consejeros.

La asesora jurídica del Gobernador Sánchez, en su informe, resumió que los consejeros no pueden interpelar al gobernador porque dicha facultad no está prevista en el reglamento del legislativo ni en la ley de gobiernos regionales, por lo tanto, Sánchez, no tiene la obligación legal de asistir al legislativo regional.

La próxima sesión ordinaria del Consejo Regional está programada para el 8 de mayo, donde deberá darse lectura a la moción de interpelación contra la asesora jurídica, donde se descuenta su aprobación en vista que son ocho los consejeros que han suscrito la petición. De aprobarse la moción de interpelación es probable que se cite a la Jefa de Asesoría Jurídica para la sesión programada para el martes 23 de mayo donde deberá responder el pliego interpelatorio de seis preguntas.

El Consejo Regional de Arequipa lo integran catorce consejeros. Los seis consejeros que no han suscrito la moción de interpelación son, Marleny Arminta, Norma Ortega, Aron Maldonado, Natividad Taco, Osias Ortiz y Natividad Taco.

Hugo Amanque Chaiña – Periodista y Abogado