En sesión plenaria del Congreso Nacional el miércoles 28 se analizará y debatirá más de una decena de proyectos de ley y sus respectivos dictámenes, pero también se debatirá mociones una moción de interpelación contra el ministro del Interior, una moción de rechazo contra los ex presidentes de México y Colombia en asuntos internos del Perú, así como una propuesta de sanción de 120 días contra un congresista que agredió a otro parlamentario.

Según la agenda del Congreso, se someterá a votación la moción de interpelación que presentaron el 11 de diciembre 20 congresistas de izquierda mediante la cual proponen que el Congreso de la República interpele al ministro del Interior, señor César Augusto Cervantes Cárdenas, a fin de que concurra al Pleno del Congreso de la República para que responda sobre las muertes de ciudadanos peruanos a consecuencia de la represión contra los manifestantes, conforme al pliego interpelatorio de 25 preguntas.

Estas son preguntas que debe responder el ministro del Interior, presentas por el bloque parlamentario izquierdista.

1. ¿Cuáles son las razones que considera usted respecto a las movilizaciones sociales en diferentes partes del país?
2. ¿Se considera responsable de la represión sangrienta consecuencias de las muertes ocurridas durante las protestas frente a las medidas disuasivas de la PNP?
3. ¿De quién recibió órdenes para efectuar los operativos de intervención frente a las protestas en la provincia de Andahuaylas?
4. ¿Considera usted que las movilizaciones sociales en Andahuaylas, Arequipa, Puno, Ica y Lima son actos de protesta constitucionales?
5. ¿Usted afirma que los autores de las muertes son terroristas?
6. ¿Mediante qué elementos usted puede demostrar que los autores de las muertes son terroristas?
7. ¿Si tiene identificado a los autores de las muertes, detalle los nombres y apellidos?
8. ¿Considera usted como medida disuasiva el uso de armas de fuego disparado a mansalva con consecuencias de muerte?
9. ¿Cuáles son las medidas adoptadas por su despacho para garantizar el orden público, la vida, el cuerpo y la salud de las personas?
10. ¿Cuál es la justificación para adoptar como medida de disuasión los disparos a las personas por parte de efectivos policiales?
11. ¿Los servicios de inteligencia le han informado sobre la presencia de menores de edad y ancianos como participantes de las protestas?
12. ¿Cómo explica usted la muerte de ocho personas a nivel nacional?
13. ¿Cómo explica usted la muerte por impacto de bala de personas que no estaban participando activamente de las protestas?
14. ¿Cuáles son las investigaciones que han dispuesto respecto de la muerte de ocho personas, entre ellos un menor de edad?
15. Defina usted, ¿Bajo qué criterios identifica usted a una persona como terrorista?
16. ¿Usted considera que el bloqueo de carreteras es un acto de terrorismo?
17. ¿Puede usted detallar qué acciones considera como actos terroristas?
18. ¿Puede usted proporcionar los nombres de los efectivos policiales que estuvieron a cargo de los operativos policiales durante las protestas en Apurímac, Arequipa, Ica y Piura?
19. ¿Por qué razones usted llama radicales, azuzadores y terroristas a los manifestantes?
20. ¿Es usted consciente de las consecuencias de numerosas muertes que ha ocasionado durante su gestion, teniendo en cuenta en antecedente del expresidente Manuel Merino?
21. ¿Quién ordenó el uso de armas y disparos a mansalva contra los manifestantes sin que exista una justificación bajo el principio de proporcionalidad, teniéndose a la fecha numerosas muertes?
22. ¿Cómo explica usted la coincidencia de varias muertes a consecuencia de disparos hacia la cabeza de las victimas participantes en las protestas?
23. ¿Qué otras medidas disuasivas han dispuesto el sector interior contra los manifestantes en el marco de la de la actual crisis social?
24. ¿Usted ha tenido algun dialogo de persuasión directa con dirigentes de la poblacion manifestante en el país, antes de hacer uso de la fuerza? Si fuera así, demuéstrelo.
25. ¿Ha evaluado renunciar a su cargo frente a estos graves acontecimientos?

Asimismo, la derecha parlamentaria presentó una moción mediante la cual proponen que el Congreso de la República exprese su rechazo a los constantes e inaceptables actos de intromisión en los asuntos que son de la jurisdicción interna del Perú por parte del señor Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, que constituyen una violación al derecho internacional en perjuicio de la República del Perú. Exprese, asimismo, su rechazo a la inaceptable intromisión del señor Gustavo Francisco Petro Urrego, presidente de la República de Colombia, en asuntos que son de la jurisdicción interna del Perú, que constituye una violación al derecho internacional en perjuicio de la república del Perú; del mismo modo, exhorte al Ministerio de Relaciones Exteriores a que eleve la presente Moción de Orden del Día al señor Pablo Monroy Conesa, Embajador de México en el Perú, y, finalmente, exhorte al Ministerio de Relaciones Exteriores a que eleve la presente Moción de Orden del Día al señor Eufracio Morales, ministro Plenipotenciario de Colombia en el Perú.

También en la agenda del Congreso se ha considerado la propuesta del congresista Burgos Oliveros, mediante el cual pone en conocimiento a la presidencia del Congreso de la agresión física de la que fue víctima por parte del congresista Dávila Atanacio en el hemiciclo de sesiones, en la sesión del 11 de diciembre de 2022, por lo cual solicita a la Mesa Directiva que se le imponga la sanción de suspensión según lo previsto en el inciso c) del artículo 24 del Reglamento del Congreso de la República, por un plazo de 120 días de legislatura.